Horizontale 2009 du Domaine de la Romanée-Conti

[quote="Gael Giraud"]

Les vins du Domaine sont maintenant à la SAQ......

Pas tous j'imagine !?

Et tant mieux pour le petit peuple, dont je fais partie, qui peut y accéder !

Vraiment tous les 9 vins du Domaine..........pour 7349$

Plus de 500 bouteilles étaient disponibles.

Merci pour le CR Michel et Vincent!

Ah oui, ça alors Michel je t'avoue que ça me surprend... je pensais qu'une partie était réservée aux meilleurs clients en IP...

Gael Giraud a écrit:Ah oui, ça alors Michel je t'avoue que ça me surprend... je pensais qu'une partie était réservée aux meilleurs clients en IP...

Une bonne partie est en IP Gaël...........heureusement!

Ok, donc tout n'est pas a la SAQ, loin de là. Système assez bizarre ma foi...

J'ai un peu de mal à comprendre la volonté de la SAQ qui veut soit disant rapatrier les plus grands vins dans son giron mais qui ne le fait que très partiellement.
C'est bien nébuleux tout ça...

Il en reste en ip?

Jonathan Marquis a écrit:Il en reste en ip?

Bonne chance!!!

Jonathan Marquis a écrit:Il en reste en ip?

Non depuis longtemps.........quelques années en liste d'attente en général.

C'est comme les billets de saison pour le CH!!

Retour sur ces vins de rêve, que j’ai trouvés plus frais, mais également moins exubérant que ce à quoi je m’attendais. J’ai l’impression que les 2009 se referment. Bien qu’il serait surprenant qu’il se barricade comme les 2005, je n’y touche plus pour un certain temps :

Vosne-Romanée 1er cru Duvault-Blochet 2009 : Un peu de bois au nez, avec des notes de cerise, de moka et d’encens. Bouche savoureuse et vigoureuse à la fois, d’une magnifique fraîcheur pour le millésime, mais avec plus de chair qu’à l’accoutumée sur cette cuvée. Finale minérale, bien enrobée, parfumée, réellement dans l’esprit des vins du Domaine. Excellent.

Corton grand cru 2009 : Nez fumé, sur les épices chaudes, la cerise noire, le lilas, la violette et même des notes d’olive noire. Ensemble quasi-rhodanien. Vin costaud, riche, mûr, avec une épaisseur de matière tant en milieu de bouche qu’en finale. Belle longueur, avec un rien de chaleur. Indéniablement bien fait, plus sudiste, mais moins raffiné que les autres, il sort du lot. Excellent.

Échezeaux grand cru 2009 : Magnifique nez, nuancé, parfumé, très vosnien, sur des notes de fleur fraîche, de fruits rouges, d’épices douces et de terre brune. La bouche est ample, les tanins sont fins, soyeux, impression diaphane, mais sans minceur. On sent d’ailleurs un poids supplémentaire en milieu de bouche, avec davantage de densité, de concentration que par le passé. Finale qui se resserre légèrement, savoureuse, ponctuée de notes de conifère, très fraîches qui donnent du relief. Superbe.

Grands-Échezeaux grand cru 2009 : Nez plus noir, moins expressif, sur des notes de mûre, de fleur mauve, d’encens, de gomme de pin, de soja et de terre noire. Bouche svelte, athlétique, éclatante, plus serrée et tendue que celle de l’Échezeaux, plus précise et intense aussi, mais moins accessible. Encore là, même s’ils semblent plus serrés, les tanins sont très fins. Minéralité affirmée en finale. Grande longueur et retour acide. Superbe, voire davantage.

Romanée-St-Vivant grand cru 2009 : On revient sur un nez expressif, plus mûr, sur des notes de liqueurs de fruits et de fleurs, d’anis, de zan et de pot-pourri. Parenté avec l’Échezeaux, en plus profond et détaillé. Bouche ample, soyeuse, avec quelque chose de solaire, tant dans les parfums, que dans la richesse du grain. Finale large, puissante, mais un rien cahoteuse pour l’heure, avec un peu d’amertume. Une Romanée-St-Vivant en puissance, plus aromatique que Grands-Échezeaux ou Richebourg, mais moins harmonieuse en l’état et qui demande d’être gardée. Superbe.

Richebourg grand cru 2009 : Nez profond, moins exubérant, mais à la palette envoûtante, sur l’encre, la suie, la menthe sauvage, le cacao et le cassis frais. Vin fougueux, plein, large et long. Richesse contenue, impression de puissance, de sauvagerie, pour ce vin original, intense, qui semble brûler d’un vin intérieur. Finale terrienne, sanguine pour ce vin de caractère qui m’impressionne toujours autant! Superbe, voire davantage.

La Tâche grand cru 2009 : Aussi grands aient été les vins qui ont précédé, rien qu’à mettre son nez dans le verre, on constate qu’on change de ligue! On passe à la haute définition, tant tout semble plus précis, plus naturel, plus intense et plus pur. Nez absolument renversant, éclatant, sur les fruits noirs, la prune bleue, le soja, l’iris, l’encens … La bouche est parfaite, juste mûre, tendre et tendue à la fois, épaisse et vaporeuse, expansive, entêtante … Finale qui habite, envoûte. La maturité du millésime rend cette Tâche plus immédiatement exquise, plus facile d’accès peut-être, sans qu’elle perde de son intensité, de sa fougue, mais le tout est plus doucement amené. Grande émotion! Sublime.

Romanée-Conti grand cru 2009 : Le nez le plus puissant de la soirée … non, des rouges! Encens, iris, fruits rouges et noirs, terre brune, trait vert, menthe douce, anis, rose. Quel ensemble! Encore cette impression que les effluves ont une texture. Il se passe quelque chose de magique ici. En bouche, c’est une essence de vin, alors qu’une goutte emplit le palais. Vaporeux et soyeux ont été inventés pour ça. Suggestion de densité et persistance aromatique qui ne vous quitte plus. Sublime.

Montrachet grand cru 2009 : Un peu de grillé/rôti à l’ouverture, qui évoluera sur les ananas, les pêches, la tarte au citron meringuée, la brioche chaude, le miel fin, le lait d’amande, la muscade et j’en passe! Bouche lumineuse, archiriche, archifraîche, archidense et architendue tout à la fois … et tout ça, dans la plus complète harmonie! Un vin hors normes, aux proportions folles. Le 2004 m’a changé comme dégustateur et le 2009 m’hallucine tout autant. Un vin fou, moelleux et violent tout à la fois. Quoi d’autre pour passer après une telle série de rouges? Sublime.

Sans douter de l'immense qualité des vins présentés, sans les avoir goûté, je me demande malgré tout quelle est la part de la magie "étiquette" qui permet d'arriver à ces superbes conclusions Vincent ?

Je dis ça, car, tout en en possédant quelques unes et en étant très impatient de les goûter, je n'ai que très rarement lu des commentaires négatifs sur les vins de la DRC, la plupart du temps ouverts sans aveugle.

Gaël

Gaël, tu as raison de le souligner ... Difficile de savoir ce que j'en aurais pensé si je les avais goûtés à l'aveugle.

La seule fois que j'ai en bu à l'aveugle, c'était Romanée St-Vivant 2003 et ça m'a jeté sur le cul ... mais bon, c'est n'était qu'une seule fois.

Gael Giraud a écrit:Sans douter de l'immense qualité des vins présentés, sans les avoir goûté, je me demande malgré tout quelle est la part de la magie "étiquette" qui permet d'arriver à ces superbes conclusions Vincent ?

Je dis ça, car, tout en en possédant quelques unes et en étant très impatient de les goûter, je n'ai que très rarement lu des commentaires négatifs sur les vins de la DRC, la plupart du temps ouverts sans aveugle.

Gaël

Fais moi le coup quand tu veux gaël!

Par ailleurs, en semi aveugle, je classe pratiquement meilleur vin chaque fois le vin du DRC...............je le reconnais et le place ainsi ou il est le meilleur...........c'est selon!

À cette dégustation Plaisir Bourgogne du 15 février j'avais placé 6 ème l'Échézeaux 2006 du DRC.............tu n'avais probablement pas lu avec attention......ou oublié!

Je parle de manière générale. Les vins du domaine sont rarement détruits par ceux qui les boivent a découvert. Je pense qu'on a en général une grande "tendresse" pour ces vins et parfois, une certaine tendance a l'exagération.

Comme pour tous les mythes...

Gael, pour te consoler, une des pires déception à vie a été une La Tâche 1982 bu vers 1998-99. Le vin était en locque. À bouteille découverte, c'était très difficile de lui donner des qualités...

Heureux maintenant???

P.S. Un Échezeaux 87 bu au resto Yoyo en 93 n'a pas su opérer sa magie

Alain, tu fais ma semaine.

En même temps, ce sont deux millésimes vraiment moches ... serait curieux de voir comment ils se compareraient à d'autres bourgognes de bonne réputation du même millésime.

Et Gaël, si une telle déconvenue fait ta journée, pourquoi avoir encavé de tels vins?

C'est une joke vis a vis de ce que me dit Alain qui pensait me rassurer.

Ça ne me rassure pas ni ne m'inquiète d'ailleurs.

Pourquoi avoir encavé ? Opportunité à ces prix-là et, car c'est une sorte d'Himalaya pour l'amateur. J'aimerais le gravir une fois au moins dans un grand millésime, mais pas avant d'avoir une expérience de la Bourgogne plus conséquente.

Michel Therrien a écrit:

Jonathan Marquis a écrit:Il en reste en ip?

Non depuis longtemps.........quelques années en liste d'attente en général.

Les vins du Domaine de la Romanée-Conti n'ont jamais été vendu en "IP" et il n'y a plus de "liste d'attente". Il y a maintenant le Courrier Vinicole, vive la démocratie!

Gael, je vais continuer de boire de mauvais vins pour te faire plaisir!

Pierre Séguin a écrit:

Michel Therrien a écrit:

Jonathan Marquis a écrit:Il en reste en ip?

Non depuis longtemps.........quelques années en liste d'attente en général.

Les vins du Domaine de la Romanée-Conti n'ont jamais été vendu en "IP" et il n'y a plus de "liste d'attente". Il y a maintenant le Courrier Vinicole, vive la démocratie!

Tout de même pas en "importation sauvage" comme Rézin quand même?