Dégustation Bordeaux 2008

Franz-E. Schürch a écrit:C'est vrai, merci Ludwig. Je pensais qu'il serrait intéressant de les déguster tous d'un coup, mais nous déciderons ensemble. L'idéal serait en effet d'amener neuf verres.

Tout à fait d'accord!

Mon cerveau aux capacités limitées ne me permet pas de déguster 9 vins en même temps, mais je vais faire un effort.

Très beau vin, qui comme Las Cases, quoi que dans une moindre mesure, a pris du temps pour pleinement se révéler.

Superbe offrande surprise de la part d'Éric avec Palmer.

Mon quatuor de tête: Montrose - Haut Bailly - Palmer - Pontet Canet.

Un seul vin que j'ai peu apprécié: Troplong Mondot.

CR plus détaillé aujourd'hui.

Pontet était vraiment beau... j'aimerais bien en avoir en cave! Pour moi il était 2e, derrière Palmer, mais vraiment pas très loin derrière.

Ma grosse déception a été Cos, indigne à mon avis.

Palmer et LLC - wow!

Tout d’abord, un sincère merci à Franz pour l’organisation et à Éric pour le généreux ajout.

Un vin de bienvenue, en pure aveugle :

La Vieille Cure fronsac 2001 : Nez de prune, de cassis, de cèdre, avec des nuances animales. Bouche droite, un peu raide même, de longueur correcte. L’équilibre me semble déficient entre acidité élevée, fruit en retrait et amertume présente …

Puis les vins dégustés, en semi-aveugle. Ils avaient été transvidés dans des bouteilles identiques deux heures avant la dégustation, sans carafage. Nous savions de plus qu’un vin supplémentaire avait été ajouté et qu’il respectait le thème.

Château Cos d’Estournel st-estèphe 2e GCC 2008 : Nez lourd et boisé, avec une touche d’alcool, sur des notes de prune, de fleur mauve, de chocolat amer, avec des nuances résineuses. La bouche est ample, charnue, avec une matière riche. On y trouve une jolie fraîcheur malgré la maturité évidente. Bonne longueur, sans être grande. Bien fait, sans être dans mes cordes. Très bien.

Château Pontet-Canet pauillac 5e GCC 2008 : Nez plus réservé, d’impression plus profonde pourtant, sur des notes éclatantes de fruits. La bouche est vigoureuse, rigoureuse, classique, dotée d’une noble fraîcheur aux légers accents végétaux. Grande finale, à l’expression aromatique détaillée qui devrait se complexifier magnifiquement dans le temps. Quelques accents poivronnés sont notables et contribuent à mon sens au caractère du vin. Excellent, voire davantage.

Château Haut-Bailly pessac-léognan GCC 2008 : Nez aux accents bien mûrs, voire un peu confits, avec des notes de cassis frais et de grain de café qui procurent du relief à l’ensemble. La bouche est intense, structurée, avec un bel éclat. Le tout est construit sur la longueur, avec beaucoup de vigueur, d’allure et d’énergie. Un vin qui m’a semblé similaire au précédent, en plus accessible, avec un peu plus de bois peut-être. Le second l’a éclipsé à l’aération, mais lors de la dégustation, je me suis réellement régalé avec celui-ci! Superbe.

Château Pichon-Longueville Comtesse de Lalande pauillac 2e GCC 2008 : Quelques touches boisées de beurre d’érable qui céderont le pas à des notes de fruit noir, de violette et de terre noire. La bouche est costaude, mais est faite d’une belle matière au grain fin. Les tanins sont abondants, sans être agressifs. La longueur est bonne et la rétro est parfumée, sur la violette, avec une touche sauvage. Plus accessible également, mais très joli vin. Excellent.

Grand Vin de Léoville Marquis de Las Cases st-julien 2e GCC 2008 : Nez réservé, profond, sur des notes de mûres, avec quelques accents de noix de coco. La bouche est large, puissante, d’impression sèche. Un léger creux en milieu de bouche m’a dérangé lors de la dégustation, mais le tout m’a semblé se combler à l’aération (après dévoilement). Finale masculine, peu aromatique, avec une amertume plus marquée. Un vin sur la réserve. Très bien, au moment de la dégustation.

Château Palmer margaux 3e GCC 2008 : Nez frais et éclatant, sur le cassis, le tabac, doté d’un caractère classique et parfumé. La bouche combine à merveille finesse de grain et puissance d’ensemble, développant même une certaine suavité. Très longue finale rigoureuse, mais sans sévérité. Superbe.

Château Montrose st-estèphe 2e GCC 2008 : Nez noir, profond, sur des notes de suie, d’encre, de charbon. Le tout est intense, précis. En bouche, la maturité impressionne, mais avec beaucoup de réserve, de contenance, sans nuire à l’impression d’intensité, de concentration. La finale est massive, dense, sans être agressive et de superbe longueur. Superbe.

Château Troplong-Mondot st-émilion 2e GCC 2008 : Nez de bleuet, de sciure de bois, procurant une impression poudreuse. La bouche est puissante, moderne. La matière est chaleureuse, avec des notes d’élevage. Finale butée, passablement amère. Un vin que j’ai peu aimé, qui m’a semblé trop poussé, trop élevé. Je n’exclue pas qu’il s’améliore au vieillissement, mais je ne peux, à l’heure actuelle, voir comment … Bien.

Château Clinet pomerol 2008 : Nez avec un bel éclat, mais un profil aromatique différent, sur des notes de fruits rôtis, avec quelques nuances viandées, plus sudiste m’a-t-il semblé. En bouche, la matière est jolie, plutôt gourmande, mais avec du fond. L’équilibre y est, la fraîcheur aussi et la longueur est très belle. En retrait sur les meilleurs en termes de profondeur, mais un fort joli vin au demeurant. Très bien.

Et merci Fred pour le vin de fin de soirée … sur lequel je n’ai aucune note!
Mon ordre de préférence : Montrose – Haut-Bailly – Palmer – Pontet-Canet – Pichon Comtesse – Cos d’Estournel – Clinet – Léoville Las Cases – Troplong-Mondot.

Pas le temps de faire un CR complet et détaillé de cette très belle dégustation, mais voici tout de même quelques points qui m'ont fait réfléchir.

Niveau élevé
On pouvait s'y attendre en regardant la brochette réunie par Franz (à laquelle s'est ajouté Palmer!), mais la première observation est que ces 9 neufs étaient d'un niveau qualitatif élevé, tous, ce qui constitue un début d'argument pour voir un 2008 un millésime qu'il sera bon de mettre en cave, du moins à ce niveau de la hiérarchie. Mes notes à l'aveugle varient entre 90 et 97, la plupart autour de 93-95. Pour le prix demandé en primeur (et probablement dans quelques mois si résiduels il y a) c'est une très belle performance.


Difficulté de l'exercice
Prendre 9 vins alignés pour en tirer des conclusions est toujours un exercice difficile, voire périlleux lorsque l'on commence à trop comparer un vin à un autre qu'on aime particulièrement plutôt que de se concentrer sur les qualités intrinsèques de chacun des vins. Je suis toujours surpris par l'écart d'appréciation entre individus qui dégustent pourtant souvent et bien. Je pense que la cohésion serait plus grande dans les opinions si chaque vin était dégusté en soi et discuté entre comparses de dégustation. Une autre difficulté : avec relativement peu d'air au préalable, les vins se sont transformés dans le verre, parfois de façon drastique, ce qui peut expliquer un peu les divergences d'opinions : selon le moment où l'on se fait une idée presque finale, on a une grande variabilité.


Des constantes
Troplong Mondot adopte un style qui divise, avec l'alcool, de la maturité, un élevage chocolaté, et une matière très extraite. A l'opposé, le Pomerol Clinet a séduit par son côté charmeur, mais peut-être paie-t-il de son charme quand il passe pour manquer de fond - comme cela arrive souvent sur l'appellation avec les crus raffinés.
Ensuite, Cos d'Estournel déçoit encore, surtout à l'évolution, et plusieurs personnes sont fâchées avec le cru et la politique actuelle de prix.
Palmer séduit toujours autant (je croyais avoir à faire à Clinet), Léoville Las Cases est toujours le vin le plus dense, serré, qu'il faut aller chercher... et Pontet Canet flirte encore cette fois avec le sommet.


Mes trois meilleurs (dans cet ordre, mais si proches)

Clinet (97 points)
Le gant de velours est plus apparent que la main de fer ici, mais sous un jour naturel, exubérant, très floral, se cache une structure imposante qui prendra du temps à se fondre une fois que le gras de jeunesse sera parti. Un Pomerol magique dans ce millésime que je voyais plutôt dominé par des rive gauche. Parker considère que c'est la plus belle réussite au domaine depuis 1989/1990 et je peux le croire!

Pontet Canet (96 points)
Une puissance retenue, un naturel comparable au précédent, mais avec une plus grande architecture encore, ce qui fait ressortir un peu son côté structurel en ce moment, mais quel éclat! L'aération le fait moins changer que les autres, ce qui suggère un potentiel très grand.

Léoville Las Cases (96 points)
Le grand seigneur, fait passer Pontet Canet pour léger, mais ne tombe pas dans le piège d'un déséquilibre entre structure et qualité de fruit. La finale la plus longue de la soirée, de loin, avec ses notes de graphite et une qualité de maturité de fruit sans lourdeur qui le rapprochent de Latour. Si les gens se plaignent que Bordeaux fait des vins accessibles qui ne se garderont pas, eh bien ils devraient goûter à ceci et mettre en cave 20-30 ans...


Mes déceptions

Cos d'Estournel (90 points)
Evolution indigne d'un tel cru à l'aération : devenait de plus en plus monolithique, creux en milieu de bouche et d'une finale somme toute modeste.

Pichon Comtesse de Lalande (91 points)
Un cru que j'affectionne beaucoup usuellement, cette fois j'y ai vu un Margaux à l'aveugle, et sa densité moindre et sont côté acidulé ont fini par me taper sur les nerfs face à tant d'autres vins si réussis avec beaucoup plus de matière. J'ai probablement manqué un partie de ce vin, mais on me semble loin de Pauillac avec ce vin.


Les autres

Haut Bailly (92 points)
Plus boisé et gommeux que ce à quoi je me serais attendu, mais adroitement travaillé pour le rendre accessible à ce stade.

Palmer (95 points)
Superbe profil aromatique, le Merlot ressort très bien et la texture affinée cache bien - comme Clinet - une matière abondante.

Montrose (94 points)
La classe, dans un style comme Léoville, mais avec moins de profondeur et de finale. Très équilibré et correspondait le mieux à mes à priori sur le millésime.

Trolong Mondot (93 points)
Si on aime Pavie, on se régale. Si on est plutôt Figeac, on s'emmerde. Personnellement j'ai apprécié ce vin d'un point de vue technique, mais je ne me farcirais pas une bouteille au repas un soir donné. J'ai l'impression que ce style est en rémission à Bordeaux et qu'il est mieux adapté à un millésime comme 2009.

Aurais bien aimé y voir Léoville-Barton et Lynch-Bages.

Merci pour les commentaires.

Avec un peu de retard voici mes commentaires sur cette dégustation fort intéressante. Merci d’ailleurs à Franz d’avoir organisé le tout.

Globalement je ne regrette pas du tout d’avoir fait le plein de 2008… Ce sont des vins au profil classique, mais tout de même pas trop austères et avec un certain charmer même en pleine jeunesse.

Mes vins préférés de la soirée :
1. Pontet Canet
2. Palmer
3. Las Cases

Cos D’Estournel St-Estèphe
Je pourrais dire que j’ai été déçu mais comme je n’ai jamais vraiment aimé ce vin c’était plus prévisible dans mon cas. Nez le plus marqué par l’élevage, un côté vert en bouche et un équilibre d’ensemble déficient. Assez court. 90

Pontet Canet Pauillac
Le meilleur potentiel du lot selon moi, avec le Las Cases. Notes d’élevages évidentes mais moins dérangeantes que sur le Cos D’Estournel. Assez austère et tannique, il est tout d’un bloc mais long et d’une densité qui le classe d’emblée comme grand vin. Énorme potentiel. 95

Haut-Bailly Pessac-Léognan
L’un des vins les plus accessibles de cette dégustation, m’a aussi un peu désarmé compte tenu des scores qu’il a obtenus en primeur et qui annonçait un vin plus imposant. Nez de pâtisserie et de vanille, qui évolue vers des notes un peu plus nobles au gré de la soirée. Style assez classique mais sans austérité et facile d’approche. Très bon mais je m’attendais toutefois à plus d’éclat. 92

Pichon Longueville Comtesse de Lalande Pauillac
Nez de graphite et d’encre, assez fermé. Vin très tannique et austère, avec une acidité presque mordante étonnante. Vraiment pas charmeur à ce stade, il évoluera peut-être pour le mieux. 90

Château Léoville Las Cases St-Julien
Superbe vin tout en classe. Il m'est apparu plus accessible que le Pontet Canet, mais demeure un grand vin de garde en devenir comparativement aux autres. Une masse tannique imposante, mais une finale harmonieuse et d'une longueur impressionnante. 94

Château Palmer Margaux
Le vin le plus charmeur, mais tout en offrant une grandeur évidente. Étonnant de voir un tel canon si accessible en jeunesse, avec un côté soyeux et une certaine richesse de fruit en bouche. Comment ce vin évoluera est un mystère. Superbe. 94

Montrose St-Estèphe
L’un des vins les plus classique de la soirée. Un petit côté vert qui m’a orienté vers la rive droite, même si je m’attendais à plus de richesse chez Clinet et Troplong. Un vin pas trop travaillé ni maquillé pour être plus accessible en jeunesse. 92

Troplong-Mondot St-Émilion
Dans mes deux vins de fin de peloton, ce Troplong m’est apparu un peu caricatural. Presqu’une bombe de fruit qui détonnait dans l’ensemble, avec un côté luxuriant et une pointe d’alcool dérangeante. Vraiment le style de vin que j’ai le moins dans le bordelais. Je reconnais toutefois le travail bien fait pour les amateurs du style, la matière y est. 89

Clinet Pomerol
Le vin sur lequel je suis le moins d’accord avec certains participants, notamment Olivier dont c’était le préféré. Je ne suis pas un amateur du cru que j’ai eu l’occasion de déguster sur 4-5 récents millésimes. Ce Pomerol m’est apparu très accessible, d’une concentration respectable, mais manquait tout de même de fond et de complexité. Présentait toutefois une certaine fraîcheur comparativement à son comparse de la rive droite. 90

Merci pour ces beaux CR! Je regrette un peu de ne pas en avoir acheté de ce millésime. Bien hâte de voir ce qui reste en résiduel!

Simon Grenier a écrit:Merci pour ces beaux CR! Je regrette un peu de ne pas en avoir acheté de ce millésime. Bien hâte de voir ce qui reste en résiduel!

Des caisses de Léoville Poyferré à 69$ à la Signature ce matin....94 pts selon Parker

Merci Yves!

Poyferré doit être un bon deal à ce prix en 2008, beaucoup de commentaires élogieux.

4 de côté à la Signature du Village.