Dégustation Vieux Télégraphe
+5
Yves Martineau
Gael Giraud
Eric Lefebvre
Olivier Collin
Franz-E. Schürch
9 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
bonjour, je confirme ma venue pour le 14 Décembre.
Christophe Cardona- Messages : 194
Date d'inscription : 29/11/2009
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
Impossible pour moi à partir du 13 et jusqu'à la fin de décembre... je vais passer ma vie au travail.
Eric Lefebvre- Messages : 506
Date d'inscription : 21/02/2010
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
C'est dommage, Éric.
ALexandre, ça libère une place pour toi, mais le 2006 est déjà offert. Aurais-tu une autre bouteille de VT. Sinon, serais-tu disposé à en acheter une que je pourrais trouver pour toi?
ALexandre, ça libère une place pour toi, mais le 2006 est déjà offert. Aurais-tu une autre bouteille de VT. Sinon, serais-tu disposé à en acheter une que je pourrais trouver pour toi?
Franz-E. Schürch- Messages : 506
Date d'inscription : 15/06/2009
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
Oui, je suis bel et bien à la recherche un autre VT!
Merci de communiquer avec moi par MP.
Merci de communiquer avec moi par MP.
Alexandre Trudel- Messages : 1160
Date d'inscription : 26/08/2009
Age : 44
Localisation : Montréal
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
J'ai fait la réservation aujourd'hui, c'est donc confirmé au Steak frites Laurier pour 18h30. Est-ce que tous seraient disposés à me faire parvenir leurs bouteilles d'avance afin que je puisse les soigner adéquatement et également?
Franz-E. Schürch- Messages : 506
Date d'inscription : 15/06/2009
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
Alors tous, il n'y a que Patrick qui me répond. POurrions-nous nous voir d'ici cette fin de semaine pour que je puisse prendre les vins et les préparer adéquatement?. Répondez par PM, la dégustation approche!
Franz-E. Schürch- Messages : 506
Date d'inscription : 15/06/2009
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
Pas de soucis pour moi
Gael Giraud- Messages : 2023
Date d'inscription : 07/06/2009
Age : 104
Localisation : Mtl-Marseille
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
Néophyte, néopapa depuis 4 jours doit, à regrets, se désister. Sa femme menace de le quitter s'il participe à cette déguss'
Gael Giraud- Messages : 2023
Date d'inscription : 07/06/2009
Age : 104
Localisation : Mtl-Marseille
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
Appel à tous, y at-til quelqu'un qui voudrait participer et amener le 2006?
Franz-E. Schürch- Messages : 506
Date d'inscription : 15/06/2009
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
Tel que discuté avec Franz, j'y serai avec le 2006!
Marc-Antoine Paquin- Messages : 146
Date d'inscription : 03/06/2009
Localisation : Montreal
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
N'oubliez pas d'être là à 18h30, surtout ceux qui apportent les blanc (à 10 degrés au plus s'il vous plaît).
Franz-E. Schürch- Messages : 506
Date d'inscription : 15/06/2009
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
Malheureusement, je ne pense pas y être avant 18h45, car je serai en classe jusqu'à 18h.
Alexandre Trudel- Messages : 1160
Date d'inscription : 26/08/2009
Age : 44
Localisation : Montréal
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
Avec la neige et le boulot qui me sort par les oreilles en ce moment, j'abonde dans le même sens que Alex: je ne pense pas pouvoir y être avant 18h45/19h.
Invité- Invité
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
C'est pas grave, faites comme vous pouvez. Les autres n'oubliez pas vos verres!
Franz-E. Schürch- Messages : 506
Date d'inscription : 15/06/2009
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
Bonne déguste les amis. Bien hâte de vour lire.
_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill
Vincent Messier-Lemoyne- Messages : 8731
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 40
Localisation : Montréal
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
Ce fut une légère déception.
Franz-E. Schürch- Messages : 506
Date d'inscription : 15/06/2009
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
sur l'air de Grease Tell me more, tell me more!
_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill
Vincent Messier-Lemoyne- Messages : 8731
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 40
Localisation : Montréal
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
2005 bouchon, 1995 et 1998 sévèrement bretté, ce qui a fait le bonheur de Yves !
Gael Giraud- Messages : 2023
Date d'inscription : 07/06/2009
Age : 104
Localisation : Mtl-Marseille
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
Rapidement:
Un niveau de bonne qualité mais aucun vin ne semble avoir transcendé les dégustateurs. En comparaison (de prix et niveau), Beaucastel en donne plus. Il aurait été d'ailleurs intéressant de faire une comparative avec ce denier, voire Pégau.
Les rouges:
2007: A survolé la soirée. Plein, riche, frais, équilibré et énergique. 17+
2006: Fin, bonne tension, juste assez de profondeur mais se fera vite. 15
2005: Bouchon
2004: Similaire en style à 2006 mais avec un côté plus viril et un peu plus de fond. 15.5-16
2003: Riche, presque brûlant malgré une assez bonne tenue. Faut aimer le genre. 14.5
2001: Près du 2003 (plusieurs ont confondu l'un et l'autre) mais avec une trame tannique plus affirmée, un côté plus frais et une meilleure persistance. 15.5
1998: Une bouteille pas net selon moi. Bretté, voir liégeuse. Bouche la plus profonde, presque fondue et disposant d'une belle énergie. Je vais être patient avec mes deux dernières bouteilles. 17-17.5 probablement...
1995: Bretté comme jamais! Bouche fondue, puissante et fine à la fois. À mon sens la finale la plus longue mais qui revient sur ces notes désagréables de cheval mouillé. Papa (comme Yves, d'ailleurs) aurait aimé. Moi, moins. 15
En blanc:
VT 2005 : Intéressant mais lourd. 14
VT 2008: Horrible! 13
Beaucastel 08: Floral, framboise, sauvage, délicat et miellé. Bien aimé. 16.5
VT 2009: Intense, parfumé, épicé, poire chaude, manque de finesse. 14.5
En supplémentaire:
Saint-Préfert (Sél. Charles Giraud) 2006: Fin, un peu moderne mais bien typé et doté d'un beau côté minéral. Belle découverte. 15-16
Le secret des Sabon 2005: D'abord fermé à double tour, il se révèle doucement, de la volatile (verni à ongle) laissant ensuite paraître un fruité mûr, précis et une élégance royale. Bouche racée, tendue tout en conservant une formidable finesse et une superbe profondeur. Grande bouteille. 18
Probablement plusieurs autres bouteilles en après-déguss mais j'ai été sage cette fois et j'ai filé au lit!
Merci à Franz pour l'organisation et à Martin pour les extras!
Un niveau de bonne qualité mais aucun vin ne semble avoir transcendé les dégustateurs. En comparaison (de prix et niveau), Beaucastel en donne plus. Il aurait été d'ailleurs intéressant de faire une comparative avec ce denier, voire Pégau.
Les rouges:
2007: A survolé la soirée. Plein, riche, frais, équilibré et énergique. 17+
2006: Fin, bonne tension, juste assez de profondeur mais se fera vite. 15
2005: Bouchon
2004: Similaire en style à 2006 mais avec un côté plus viril et un peu plus de fond. 15.5-16
2003: Riche, presque brûlant malgré une assez bonne tenue. Faut aimer le genre. 14.5
2001: Près du 2003 (plusieurs ont confondu l'un et l'autre) mais avec une trame tannique plus affirmée, un côté plus frais et une meilleure persistance. 15.5
1998: Une bouteille pas net selon moi. Bretté, voir liégeuse. Bouche la plus profonde, presque fondue et disposant d'une belle énergie. Je vais être patient avec mes deux dernières bouteilles. 17-17.5 probablement...
1995: Bretté comme jamais! Bouche fondue, puissante et fine à la fois. À mon sens la finale la plus longue mais qui revient sur ces notes désagréables de cheval mouillé. Papa (comme Yves, d'ailleurs) aurait aimé. Moi, moins. 15
En blanc:
VT 2005 : Intéressant mais lourd. 14
VT 2008: Horrible! 13
Beaucastel 08: Floral, framboise, sauvage, délicat et miellé. Bien aimé. 16.5
VT 2009: Intense, parfumé, épicé, poire chaude, manque de finesse. 14.5
En supplémentaire:
Saint-Préfert (Sél. Charles Giraud) 2006: Fin, un peu moderne mais bien typé et doté d'un beau côté minéral. Belle découverte. 15-16
Le secret des Sabon 2005: D'abord fermé à double tour, il se révèle doucement, de la volatile (verni à ongle) laissant ensuite paraître un fruité mûr, précis et une élégance royale. Bouche racée, tendue tout en conservant une formidable finesse et une superbe profondeur. Grande bouteille. 18
Probablement plusieurs autres bouteilles en après-déguss mais j'ai été sage cette fois et j'ai filé au lit!
Merci à Franz pour l'organisation et à Martin pour les extras!
Invité- Invité
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
Assez d'accord avec Pat, ma préférence allant au 2001, très beau vin selon moi.
J'ai trouvé ces vins globalement très homogènes, avec une "patte" Vieux Télégraphe. J'ai aussi été surpris par l'accessibilité des millésimes plus jeunes, très déçu par mon 95 dont j'attendais beaucoup.
Sans les bretts, ça aurait été très beau, j'en suis certain.
Les blancs:
Extrêmement déçu par les blancs sauf Beaucastel, acides, courts, fluets, et donc d'horribles RQP.
VT blanc 2005 : correct, un peu plus long mais acide, alcooleux, amer en finale.
VT blanc 2008 : acide, court, alcooleux. Un bon zéro pointé vu le prix.
VT 2009 : robe très claire, jeune, austère mais un peu plus de finesse et d'élégance.
Des nez souvent sur la poire, de l'amertume en finale, peu ou pas de fruit en bouche. 2009 au dessus des 2 autres, je n'achète pas.
Beaucastel 08, gras, floral, poire, belle bouche plus grasse, plus équilibrée, élégante. Beau vin.
Les rouges, dans l'ordre de service :
Vague 1
2007: Très belle bouteille sur la réserve, équilibré, fine mais puissante, dans la même catégorie que les grandes soeurs pour le nez et la bouche.
2006: Jeune et fin, nez sur les épices et et le poivre. Je retrouve la cerise et regrette un poil de sucrosité.
2005: Bouchon, remplacé par Grand Veneur Origines 2003, confituré, nez légèrement végétal, sur les fruits rouges. Bien mais ne m'a pas bouleversé.
2004: Nez un peu alcooleux, fruits rouges et surtout cerise en rétro, très légèrement animal au nez. Bouche volumineuse et assez longue.
Vague 2
2003: Nez sucré, un peu confituré, le fruit est mûr et très présent. Cerise. La bouche est longue et large, mais plaisante. Belle bouteille, sans être ma favorite.
2001: plus de finesse, de fruits mais moins grossier. Bouche fraîche et équilibrée, un peu d'acidité. Nez exubérant. Beaucoup aimé ce vin à maturité je pense. Mon numéro 1.
1998: je cite mes notes :"pue du cul, un peu liégeux, mais long". Très très bretté, plus que le 95 je pense. L'air lui fait du bien (débat du soir!) mais ne masque pas tout quand même. Grosse déception pour moi.
1995: écurie, très animal, musc, olives. Grosse matière, un peu dur, plus rustique, quelle déception. Je rêvais un peu de cette bouteille achetée il y a 5 ans...
En supplémentaire:
Saint-Préfert (Sél. Charles Giraud) 2006: Soufreteux au début, c'est un vin plus moderne, un peu de sucre et de confiture, un peu cuit. Ça reste très plaisant.
Le secret des Sabon 2005: un peu de réduction à l'ouverture mais on sent rapidement la bombe en approche. Une certaine proximité avec le Grand Veneur Origines de Yves mais plus d'élégance, un brin moins moderne. En bouche, de la cerise, de la garrigue, des épices, de la longueur. C'est frais, c'est beau. Très beau vin.
Merci à Franz pour l'organisation et à Martin pour les extras !
J'ai trouvé ces vins globalement très homogènes, avec une "patte" Vieux Télégraphe. J'ai aussi été surpris par l'accessibilité des millésimes plus jeunes, très déçu par mon 95 dont j'attendais beaucoup.
Sans les bretts, ça aurait été très beau, j'en suis certain.
Les blancs:
Extrêmement déçu par les blancs sauf Beaucastel, acides, courts, fluets, et donc d'horribles RQP.
VT blanc 2005 : correct, un peu plus long mais acide, alcooleux, amer en finale.
VT blanc 2008 : acide, court, alcooleux. Un bon zéro pointé vu le prix.
VT 2009 : robe très claire, jeune, austère mais un peu plus de finesse et d'élégance.
Des nez souvent sur la poire, de l'amertume en finale, peu ou pas de fruit en bouche. 2009 au dessus des 2 autres, je n'achète pas.
Beaucastel 08, gras, floral, poire, belle bouche plus grasse, plus équilibrée, élégante. Beau vin.
Les rouges, dans l'ordre de service :
Vague 1
2007: Très belle bouteille sur la réserve, équilibré, fine mais puissante, dans la même catégorie que les grandes soeurs pour le nez et la bouche.
2006: Jeune et fin, nez sur les épices et et le poivre. Je retrouve la cerise et regrette un poil de sucrosité.
2005: Bouchon, remplacé par Grand Veneur Origines 2003, confituré, nez légèrement végétal, sur les fruits rouges. Bien mais ne m'a pas bouleversé.
2004: Nez un peu alcooleux, fruits rouges et surtout cerise en rétro, très légèrement animal au nez. Bouche volumineuse et assez longue.
Vague 2
2003: Nez sucré, un peu confituré, le fruit est mûr et très présent. Cerise. La bouche est longue et large, mais plaisante. Belle bouteille, sans être ma favorite.
2001: plus de finesse, de fruits mais moins grossier. Bouche fraîche et équilibrée, un peu d'acidité. Nez exubérant. Beaucoup aimé ce vin à maturité je pense. Mon numéro 1.
1998: je cite mes notes :"pue du cul, un peu liégeux, mais long". Très très bretté, plus que le 95 je pense. L'air lui fait du bien (débat du soir!) mais ne masque pas tout quand même. Grosse déception pour moi.
1995: écurie, très animal, musc, olives. Grosse matière, un peu dur, plus rustique, quelle déception. Je rêvais un peu de cette bouteille achetée il y a 5 ans...
En supplémentaire:
Saint-Préfert (Sél. Charles Giraud) 2006: Soufreteux au début, c'est un vin plus moderne, un peu de sucre et de confiture, un peu cuit. Ça reste très plaisant.
Le secret des Sabon 2005: un peu de réduction à l'ouverture mais on sent rapidement la bombe en approche. Une certaine proximité avec le Grand Veneur Origines de Yves mais plus d'élégance, un brin moins moderne. En bouche, de la cerise, de la garrigue, des épices, de la longueur. C'est frais, c'est beau. Très beau vin.
Merci à Franz pour l'organisation et à Martin pour les extras !
Gael Giraud- Messages : 2023
Date d'inscription : 07/06/2009
Age : 104
Localisation : Mtl-Marseille
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
Gaël,
Sauf erreur, l'ordre de la seconde série = 95-03-95-01
Sauf erreur, l'ordre de la seconde série = 95-03-95-01
Invité- Invité
Re: Dégustation Vieux Télégraphe
Patrick Desy a écrit:Gaël,
Sauf erreur, l'ordre de la seconde série = 95-03-95-01
Plutôt 95-03-98-01
et 04/06/05/07 sur la 1ère vague
Gael Giraud- Messages : 2023
Date d'inscription : 07/06/2009
Age : 104
Localisation : Mtl-Marseille
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Vieux-Télégraphe
» Dégustation de Bordeaux - 2000 et plus vieux
» Dégustation de vieux Châteauneuf-du-Pape
» Des pensées de ce vieux Randall...
» Repas de "La Ligue du vieux poêle"
» Dégustation de Bordeaux - 2000 et plus vieux
» Dégustation de vieux Châteauneuf-du-Pape
» Des pensées de ce vieux Randall...
» Repas de "La Ligue du vieux poêle"
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Hier à 20:19 par Yves Martineau
» Semaine du 10 novembre 2024
Hier à 8:13 par Michel Therrien
» Les petites pépites pour le temps des fêtes?
Mer 13 Nov 2024 - 11:57 par Alain Roy
» Semaine du 17 mars 2024
Dim 10 Nov 2024 - 15:21 par Yves Martineau
» Un très beau mercurey blanc... en magnum!
Dim 10 Nov 2024 - 14:13 par Yves Martineau
» Semaine du 3 novembre 2024
Sam 9 Nov 2024 - 19:31 par Patrick Ayotte
» Semaine du 27 octobre 2024
Sam 9 Nov 2024 - 11:51 par Yves Martineau
» Semaine du 20 octobre 2024
Lun 4 Nov 2024 - 9:14 par Patrick Ayotte
» Événement Clos Rougeard (21 octobre 2024)
Mar 29 Oct 2024 - 16:57 par PeteVungoc
» Semaine du 13 octobre 2024
Lun 28 Oct 2024 - 20:22 par Frederick Blais
» Les loteries 2024
Ven 25 Oct 2024 - 18:04 par Ludwig Desjardins
» Rubrique thé de l'année
Dim 13 Oct 2024 - 12:09 par PeteVungoc
» Semaine du 6 octobre 2024
Sam 12 Oct 2024 - 10:57 par Yves Martineau
» Semaine 23 Septembre 2024
Mar 8 Oct 2024 - 18:38 par François Guyot
» Semaine du 29 septembre 2024
Mar 8 Oct 2024 - 18:12 par François Guyot