Livraison saq.com

Frederick Blais a écrit:My 2 cents

Pour le nouveau service offert par les agences... je suis mi-figue, mi-raisin.  Trop d'agences ont mis tous leurs oeufs vers les restaurateurs au détriment de plusieurs clients fidèles ces dernières années.  Pour plusieurs raisons...

Bref, aujourd'hui celles qui clament qu'elles ont besoin de nous et qui nous ont boudés par le passé ou même coupés nos belles allocs pour des clients fortunés ou restaurateurs, je les bouderais à mon tour!

Je crois que cette une belle leçon encore une fois que tout mettre ses oeufs dans le même plat ce n'est pas bon.

Courageux Fred.
Assez en accord avec toi....pour l'avoir aussi vécu dans le passé.

Frederick Blais a écrit:My 2 cents

Pour le nouveau service offert par les agences... je suis mi-figue, mi-raisin.  Trop d'agences ont mis tous leurs oeufs vers les restaurateurs au détriment de plusieurs clients fidèles ces dernières années.  Pour plusieurs raisons...

Bref, aujourd'hui celles qui clament qu'elles ont besoin de nous et qui nous ont boudés par le passé ou même coupés nos belles allocs pour des clients fortunés ou restaurateurs, je les bouderais à mon tour!

Je crois que cette une belle leçon encore une fois que tout mettre ses oeufs dans le même plat ce n'est pas bon.

Je n'irai pas jusqu'à les bouder, mais je vais profiter des surplus! Et sans avoir à acheter 4 ou 5 bouteilles de bouette pour avoir droit à une belle cuvée!

Michel Therrien a écrit:

Courageux Fred.
Assez en accord avec toi....pour l'avoir aussi vécu dans le passé.

C'est simple, si tu veux régler le problème, tu n'as qu'à te partir une agence d'ip

Voici la liste la plus complète à ce jour des agences qui font la livraison à domicile:

https://www.journaldemontreal.com/2020/03/25/le-vin-a-deux-metres-de-votre-porte

Patrick Désy a écrit:

Michel Therrien a écrit:

Courageux Fred.
Assez en accord avec toi....pour l'avoir aussi vécu dans le passé.

C'est simple, si tu veux régler le problème, tu n'as qu'à te partir une agence d'ip

J'ai fini par seulement faire affaire avec ceux qui étaient loyaux et rigoureux et je me suis mis à l'idée que du bon y'en a trop, faut juste chercher un peu plus avant qu'ils soient à la mode.

Patrick Désy a écrit:Voici la liste la plus complète à ce jour des agences qui font la livraison à domicile:

https://www.journaldemontreal.com/2020/03/25/le-vin-a-deux-metres-de-votre-porte

La liste est incomplète

Yves Martineau a écrit:

Patrick Désy a écrit:Voici la liste la plus complète à ce jour des agences qui font la livraison à domicile:

https://www.journaldemontreal.com/2020/03/25/le-vin-a-deux-metres-de-votre-porte

La liste est incomplète

L'appel a été lancé à tous. Simplement envoyer un message à Nadia en lui indiquant les conditions. On fait une mise à jour quotidienne.

Frederick Blais a écrit:

Patrick Désy a écrit:

Michel Therrien a écrit:

Courageux Fred.
Assez en accord avec toi....pour l'avoir aussi vécu dans le passé.

C'est simple, si tu veux régler le problème, tu n'as qu'à te partir une agence d'ip

J'ai fini par seulement faire affaire avec ceux qui étaient loyaux et rigoureux et je me suis mis à l'idée que du bon y'en a trop, faut juste chercher un peu plus avant qu'ils soient à la mode.

+1 Fred !

Patrick peut-on considérer comme du plagiat de reprendre des commentaires écrits ici pour les reprendre à son compte sur Twitter? Honnêtement je ne fais pas mon fond de commerce dans les bas fonds de Twitter donc aucun impact sur moi mais c’est quand même intriguant comme approche  

Hiiiii....ouch....aïe....c'est pas ben beau ça !

La reprise de notre propre discours n'est pas du plagiat selon moi.

Alexandre Trudel a écrit:La reprise de notre propre discours n'est pas du plagiat selon moi.

C'est mon avis, aussi. Reprise d'une analogie et d'une bonne explication. Pas grand fonds de commerce sur Twitter, disons. Désolé Ludwig. Si tu veux, je peux te citer.

De la même manière que j'ai repris plusieurs idées exprimées sur le forum dans mon texte du Journal sur les raisons de garder la SAQ ouverte tout en fermant les succursales.

Ça m'arrive souvent de voir mes propos repris par d'autres chroniqueurs, que ce soit sur les réseaux sociaux, voire même dans leur publication officielle. Rien pour écrire à sa mère.

Mais dans le cas présent, c’est plutôt Patrick qui reprend textuellement les écrits de Ludwig...

Et en plus il semble que ce soit considéré normal!

Alexandre Trudel a écrit:La reprise de notre propre discours n'est pas du plagiat selon moi.

Patrick Désy a écrit:

Alexandre Trudel a écrit:La reprise de notre propre discours n'est pas du plagiat selon moi.

C'est mon avis, aussi. Reprise d'une analogie et d'une bonne explication. Pas grand fonds de commerce sur Twitter, disons. Désolé Ludwig. Si tu veux, je peux te citer.

De la même manière que j'ai repris plusieurs idées exprimées sur le forum dans mon texte du Journal sur les raisons de garder la SAQ ouverte tout en fermant les succursales.

Ça m'arrive souvent de voir mes propos repris par d'autres chroniqueurs, que ce soit sur les réseaux sociaux, voire même dans leur publication officielle. Rien pour écrire à sa mère.

Je comprend que tu ne voulais pas mal faire car tu trouves cela parfaitement normal, je ne t'en veux pas personnellement et inutile de me citer.

Mais je ne partage tout de même pas ton point de vue, est-ce que tu aurais copier-collé un CR sur un vin ici pour ta chronique dans le Journal? Est-ce que tu copierais textuellement un article de Journal? Pourquoi ce serait plus acceptable pour des commentaires émis et signé par des individus parce que c'est fait sur Twitter? Pour moi ça répond entièrement à la définition de plagiat, sinon tu reprend l'idée générale sans faire un copié-collé.

C'est comme si je faisais une blague sur le forum et qu'un humoriste la mettait textuellement dans son show... c'est indéfendable.

Ça me fait penser à ceux qui reprennent des photos sur l'internet et les utilises pour leur propre site sans regard au droit d'auteur.

Olivier Collin a écrit:Mais dans le cas présent, c’est plutôt Patrick qui reprend textuellement les écrits de Ludwig...

Et en plus il semble que ce soit considéré normal!  

Alexandre Trudel a écrit:La reprise de notre propre discours n'est pas du plagiat selon moi.

Ce n'est pas ce que j'avais compris Olivier, dans ce cas c'est plus problématique en effet.

Ça ouvre tout un débat assez complexe sur la nécessité de mentionner ses sources, dans quel contexte ou doit le faire ou non, comment définir inspiration, emprunt (légitime ou non), plagiat, etc. Quiconque a fait des recherches universitaires connait un peu les paramètres de ce débat.

Dans le milieu universitaire, avec les logiciels de détection du plagiat, ça vaudrait potentiellement une expulsion ou à tout le moins une suspension d'un programme ou un échec dans un cours. Je suis d'accord avec toi Alexandre, c'est une question complexe mais qui commence, quand même, à être balisée depuis un certain moment.

Selon moi le problème n'est pas tant que Patrick n'ait pas cité ses sources mais qu'il ait fait passer les propos de Ludwig (en copié-collé !!!) comme étant les siens...Hiiii....ouch....aïe...c'est pas ben beau ça !

Dans le sens commercial du terme, une idée n'est pas une marque protégée. Dans le sens intellectuel du terme, je suis bien d'accord avec ton propos Alain!

Pour moi, c'est aussi et surtout le sens éthique du geste qui m'interpelle...I'm shocked !

+1

#JeSuisLudwig

Le débat est clos pour moi, l’idée n’est pas de faire un procès mais bien de sensibiliser que nos écrits nous appartiennent en quelque sorte même s’ils sont fait sur un forum public.

Je me suis entendu avec Patrick pour effacer ma capture d'écran, il a fait de même avec les tweets.

Communiqué de la SAQ reçu aujourd'hui:

Retour de la livraison à domicile
Le service de livraison à domicile plutôt qu’à un comptoir postal pour les achats en ligne sera rétabli dès aujourd’hui et sera assuré par Purolator. Ce nouveau partenaire nous permettra de mieux répondre à nos clients qui préfèrent demeurer à la maison et/ou qui doivent respecter les consignes de confinement en vigueur. Les frais de livraison avec Purolator sont maintenus à 12 $ et continueront à être versés au réseau des banques alimentaires du Québec.


Offre de produits dans SAQ.com
Afin d’assurer une offre constante, environ 500 produits parmi les plus populaires auprès de la clientèle seront dorénavant priorisés. De ce nombre, plus d’une centaine de produits québécois feront partie du lot et seront disponibles en permanence.

À partir du 9 avril, une vingtaine de nouveaux arrivages seront mis en ligne chaque jeudi. Des rosés et prêts-à-boire seront aussi proposés au cours des prochaines semaines.

Bravo à la SAQ, excellente nouvelle pour tous