Côte-Rotie 2009

Je préfère carafer mon vin à la maison, pendant environ 1h30 et remettre le tout en bouteille avant de quitter pour le resto.

Parfait Pierre. Je ferai la même chose.

Je suis pas le gars le plus technique , mais oui de mon côté les vins seront carafés et dépôts retirés, sinon je me fie aux participants pour préparer leur offrande selon leur bon jugement !

À dimanche donc ! J'ajoute un pirate, nous ferons 2 vagues de 4 en semi-aveugle, une précédent l'entrée et l'autre précédent le plat principal.

Malheureusement, je dois vous fausser compagnie ... À moins que vous ne désiriez que je vous transmette la gastro qui me harcèle depuis deux jours déjà ?

Dommage, cette dégustation m'intéressait beaucoup!

André

Ce n'est que partie remise André ! Bon repos.

Merci a tout les participants. Belle soiree...

Belle soirée en effet! De belles surprises sur les vins et de mémoire, pas de consensus non plus!



Une première pour moi à cet endroit et j'ai bien aimé. Les plats étaient adaptés au thème en tout cas

Pour les vins, je suis clairement corrompu par les vins natures puisque mes deux préférés (Levet et Jamet) étaient les plus animal / funky du line-up, mais en même temps les plus fluide en bouche avec un fruit plus expressif. Le bois luxueux du Guigal a été reconnu, certains vins étaient jeune et plus muets (Landonne de Rostaing particulièrement) tandis que d'autres en offraient pas mal / équilibre puissance-plaisir (le Delas surtout).

Bref, ça m'a fait plaisir boire de la Syrah car ça fait longtemps que longtemps que je n'en avais pas bu!



Et un bon sucre pour finir la soirée:



P.S.: Désolé Alain, j'ai pris une photo carrée à laquelle j'ai coupé le bas (comptoir) ce qui fait qu'on voit mal le Collioure blanc, Domaine de la Rectorie Argile 2016 et le pirate Château Maris Minervois-La Livinière Dynamic 2015)

Alors pour les amateurs de Cote-rotie:

Combien de producteur sur La Landonne?

Et Est-ce que La Mouline et La Turque sont des monopoles de Guigal? pourquoi seulement un producteur?

4 prpoducteurs de Landonne: Gerin, Rostaing, Guigal et Delas.

Vincent Messier-Lemoyne a écrit:4 prpoducteurs de Landonne: Gerin, Rostaing, Guigal et Delas.

C'est la réponse que j'ai donnée à Michel hier, mais il me disait qu'il y en avait un 5e. Je n'arrive pas à trouver ce 5e. En fait, existe-il vraiment ?

Xavier Gérard!

Xavier Gerard x 2013
Jean-Paul & Corinne Jamet possiblement avec 2016.

Levet Maestria provient du lieu-dit Landonne également.

Michel Larouche a écrit:
Et Est-ce que La Mouline et La Turque sont des monopoles de Guigal?  pourquoi seulement un producteur?

Je crois me souvenir que Mouline et Turque sont des marques de commerce, pas des lieux-dits.

Yves Martineau a écrit:

Michel Larouche a écrit:
Et Est-ce que La Mouline et La Turque sont des monopoles de Guigal?  pourquoi seulement un producteur?

Je crois me souvenir que Mouline et Turque sont des marques de commerce, pas des lieux-dits.

Bonne reponse. Ce qui explique que seul Guigal fait Mouline et Turque. Je vais confirmer le tout en janvier au marche aux vins d'Ampuis lol

D’abord un immense MERCI à toi, Alain, de m’avoir permis de participer à cette belle dégustation. C’était une première pour moi avec d’autres membres de La Paulée et j’ai grandement apprécié. Il est toujours agréable de rencontrer de nouvelles personnes qui partagent la même passion que soi.

Une dégustation en semi-aveugle de 7 vins, dont 1 pirate, divisés en 2 vagues pour lesquelles nous devions identifié notre préféré pour chacune des vagues. Première vague : Les Rochains de Bonnefond, Ampuis de Guigal, Améthyste de Levet et La Landonne de Rostaing. Deuxième vague : La Landonne de Delas, Jamet et Château Maris (pirate provenant du Languedoc-Roussillon, 100% Syrah).

Des robes sombres assez similaires les unes aux autres. Un Bonnefond au nez assez typé Syrah de fruits noirs et d’épices fines et à la bouche suave et satinée. Mon préféré de la première vague. Un Guigal puissant, tannique, à l’élevage bien présent et qu’il faudra attendre encore quelques années. Un Levet au nez évoluant rapidement (vin n’ayant bénéficié d’aucune aération au préalable), initialement assez sauvage et par la suite laissant entrevoir des notes d’olives. Des tannins assez robustes. Une Landonne de Rostaing au nez assez discret et à la bouche légèrement épicée et un peu plus ample que ses congénères de la même vague. Une Landonne de Delas qui avait de l’éclat. Une bouche riche, des tannins soyeux. Fraicheur, équilibre. Tout y était. Mon préféré de la seconde vague et de la dégustation. Un Jamet au nez animal entremêlé de notes de sapinage. Fin et soyeux en bouche. Un vin que j’affectionne particulièrement mais la magie n’a pas opéré complètement ce soir-là. Tout de même mon second vin préféré de cette dégustation. Un pirate (Château Maris) au nez quasi muet. Un vin riche, puissant et tannique.

En conclusion, mis à part La Landonne de Delas, aucun vin ne m’a fait vibrer. Aucun mauvais vin ici. Ils sont tous bien faits mais pas d’émotion, pas de réel plaisir. Ils leur manquent ce que Delas possédait ce soir-là, de l’éclat.

Julien Delisle a écrit:Levet Maestria provient du lieu-dit Landonne également.

Selon ce que j'ai trouvé:
60% from west part of La Landonne (75+ year old vines), 40% Côte Brune (30+ year old vines),

Ils ne peuvent donc revendiquer le nom Landonne.

François Guyot a écrit:

Des robes sombres assez similaires les unes aux autres. Un Bonnefond au nez assez typé Syrah de fruits noirs et d’épices fines et à la bouche suave et satinée. Mon préféré de la première vague. Un Guigal puissant, tannique, à l’élevage bien présent et qu’il faudra attendre encore quelques années. Un Levet au nez évoluant rapidement (vin n’ayant bénéficié d’aucune aération au préalable), initialement assez sauvage et par la suite laissant entrevoir des notes d’olives. Des tannins assez robustes. Une Landonne de Rostaing au nez assez discret et à la bouche légèrement épicée et un peu plus ample que ses congénères de la même vague. Une Landonne de Delas qui avait de l’éclat. Une bouche riche, des tannins soyeux. Fraicheur, équilibre. Tout y était. Mon préféré de la seconde vague et de la dégustation. Un Jamet au nez animal entremêlé de notes de sapinage. Fin et soyeux en bouche. Un vin que j’affectionne particulièrement mais la magie n’a pas opéré complètement ce soir-là. Tout de même mon second vin préféré de cette dégustation. Un pirate (Château Maris) au nez quasi muet. Un vin riche, puissant et tannique.

En conclusion, mis à part La Landonne de Delas, aucun vin ne m’a fait vibrer. Aucun mauvais vin ici. Ils sont tous bien faits mais pas d’émotion, pas de réel plaisir. Ils leur manquent ce que Delas possédait ce soir-là, de l’éclat.

Bof Guigal! Nous avions une Côte-Rôtie Brune et Blonde 2004 vendredi. Ok, ce n'est pas l'Ampuis mais c'était mauvais. Le fruit avait disparu et l'élevage régnait en soldat. Dernière bouteille achetée de cette cuvée a été une 2009 que j'avais détesté pour son côté moderne et luxuriant. Alors, j'imagine l'Ampuis.....

Michelle Champagne a écrit:

François Guyot a écrit:

Des robes sombres assez similaires les unes aux autres. Un Bonnefond au nez assez typé Syrah de fruits noirs et d’épices fines et à la bouche suave et satinée. Mon préféré de la première vague. Un Guigal puissant, tannique, à l’élevage bien présent et qu’il faudra attendre encore quelques années. Un Levet au nez évoluant rapidement (vin n’ayant bénéficié d’aucune aération au préalable), initialement assez sauvage et par la suite laissant entrevoir des notes d’olives. Des tannins assez robustes. Une Landonne de Rostaing au nez assez discret et à la bouche légèrement épicée et un peu plus ample que ses congénères de la même vague. Une Landonne de Delas qui avait de l’éclat. Une bouche riche, des tannins soyeux. Fraicheur, équilibre. Tout y était. Mon préféré de la seconde vague et de la dégustation. Un Jamet au nez animal entremêlé de notes de sapinage. Fin et soyeux en bouche. Un vin que j’affectionne particulièrement mais la magie n’a pas opéré complètement ce soir-là. Tout de même mon second vin préféré de cette dégustation. Un pirate (Château Maris) au nez quasi muet. Un vin riche, puissant et tannique.

En conclusion, mis à part La Landonne de Delas, aucun vin ne m’a fait vibrer. Aucun mauvais vin ici. Ils sont tous bien faits mais pas d’émotion, pas de réel plaisir. Ils leur manquent ce que Delas possédait ce soir-là, de l’éclat.

Bof Guigal! Nous avions une Côte-Rôtie Brune et Blonde 2004 vendredi. Ok, ce n'est pas l'Ampuis mais c'était mauvais. Le fruit avait disparu et l'élevage régnait en soldat. Dernière bouteille achetée de cette cuvée a été une 2009 que j'avais détesté pour son côté moderne et luxuriant. Alors, j'imagine l'Ampuis.....

Tu vois Michelle, j'ai eu le privilège de terminer la bouteille de Guigal à la maison et je peux juste dire que c'était excellent! Oui le soir de la dégustation, le vin paraissait riche, boisé et tout. Mais avec l'aération, le lendemain c'était plutôt bon!

Michelle Champagne a écrit:

François Guyot a écrit:

Des robes sombres assez similaires les unes aux autres. Un Bonnefond au nez assez typé Syrah de fruits noirs et d’épices fines et à la bouche suave et satinée. Mon préféré de la première vague. Un Guigal puissant, tannique, à l’élevage bien présent et qu’il faudra attendre encore quelques années. Un Levet au nez évoluant rapidement (vin n’ayant bénéficié d’aucune aération au préalable), initialement assez sauvage et par la suite laissant entrevoir des notes d’olives. Des tannins assez robustes. Une Landonne de Rostaing au nez assez discret et à la bouche légèrement épicée et un peu plus ample que ses congénères de la même vague. Une Landonne de Delas qui avait de l’éclat. Une bouche riche, des tannins soyeux. Fraicheur, équilibre. Tout y était. Mon préféré de la seconde vague et de la dégustation. Un Jamet au nez animal entremêlé de notes de sapinage. Fin et soyeux en bouche. Un vin que j’affectionne particulièrement mais la magie n’a pas opéré complètement ce soir-là. Tout de même mon second vin préféré de cette dégustation. Un pirate (Château Maris) au nez quasi muet. Un vin riche, puissant et tannique.

En conclusion, mis à part La Landonne de Delas, aucun vin ne m’a fait vibrer. Aucun mauvais vin ici. Ils sont tous bien faits mais pas d’émotion, pas de réel plaisir. Ils leur manquent ce que Delas possédait ce soir-là, de l’éclat.

Bof Guigal! Nous avions une Côte-Rôtie Brune et Blonde 2004 vendredi. Ok, ce n'est pas l'Ampuis mais c'était mauvais. Le fruit avait disparu et l'élevage régnait en soldat. Dernière bouteille achetée de cette cuvée a été une 2009 que j'avais détesté pour son côté moderne et luxuriant. Alors, j'imagine l'Ampuis.....

Michelle, je ne partage pas ton avis. Au cours des 2-3 dernières années, j'ai dégusté plusieurs Brune et Blonde âgées et le résultat était magnifique. Des vins qui avaient admirablement bien vieillis. C'est vrai qu'Ampuis ne s'est pas présenté sous son meilleur jour lors de la dégustation et il ne faut pas s'en étonner. Ce sont des vins bâtis pour la longue garde. Je n'ai aucun doute quant à son potentiel et qu'elle deviendra une belle bouteille dans une dizaine d'année.

Je ne doute pas que les vins de Guigal rejoignent plusieurs adeptes. De mon côté, je pose la question: pourquoi autant d'extraction et de bois pour cette belle Syrah qui ne demande qu'à s'exprimer librement? Au Québec, notre cerveau a été longtemps formaté en associant le Rhône à Guigal. Avec raison, ayant été parmi les premiers à se retrouver sur nos tablettes et où la qualité était au rendez-vous. Depuis, la maison a changé et l'offre aussi. Avec plus de 6 millions de bouteilles produitent annuellement en majorité en négoce: Guigal est une grande maison devenue trop grande....

Guigal fait des vins avec longs élevages en fûts neufs depuis 40 ans... Quiconque a dégusté les vins des années '80 sait que la finesse et l'élégance vient toujours sur les plus grandes cuvées.

Château d'Ampuis n'a pas la finesse de base des trois LaLaLa et c'est un vin qui prend du temps à se faire, un peu comme un Hermitage. Je ne suis pas surpris qu'un 2009 semble aujourd'hui en phase transitoire, mettant de l'avant le côté moderne. C'est d'ailleurs pour cela que j'achète rarement cette cuvée, dont le prix s'est également envolé. Je lui préfère les Vignes de l'Hospice en St-Joseph pour ma cave.

Pour ce qui est des produits de négoce de la maison, faire des millions de vins de ce niveau sur des appellations si diverses est un tour de force que même les bourguignons arrivent rarement à accomplir...

Vraiment en complet accord avec Olivier.....sauf pour Les Vignes de l'Hospice.
Réussir à faire de simple cuvée à quelques millions d'exemplaire en différentes appellations comme toute sa gamme de Côtes-du-Rhône ainsi que sa Côte Rôtie brune et blonde....exploit remarquable!
Par ailleurs, Château Ampuis a toujours été boudé de l'amateur québécois.......du snobisme tant qu'à moi quoique cher.

Il n'y a que 4 producteurs de Landonne, ceux cités par Vincent.

Le chiffre 9 est béni dans le Rhône Nord.  Après le plus qu’excellent 1989 et un presque mythique 1999, voilà que 2009 ne laisse pas sa place au panthéon des grands millésimes de cette région de l’Hexagone.  L’idée de participer à une dégustation de Côte-Rôtie de ce millésime était assez emballante puisque ça permet d’avoir une photographie plus ou moins précise dans sa période juvénile.  Je dis plus ou moins précise parce qu’après coup, je pense que la plupart des vins bus lors de cette dégustation ne se sont pas très bien présentés et qu’ils seront bien meilleurs dans environ 10 ans.  

J’aurais pu écrire le même compte rendu que celui de François tant son écrit rejoint mes impressions de chacun des vins de cette agréable soirée et pourtant, nous étions les plus éloignés à la table.  On ne s’est donc pas influencé.  On doit avoir le même palais.

Toutes les bouteilles étaient à 100 % Syrah exception faite du Château d’Ampuis qui était constitué de 93 % Syrah et 7 % Viognier.  Les vins ont été servis en semi-aveugle dont 4 vins au premier service et 3 lors du deuxième.  Un seul vin était plaisant selon mes goûts personnels lors du premier service, le vin en position 1 à cause de sa bouche suave et délicate et j’ai pensé que c’était soit le Jamet ou la Landonne de Rostaing.  Le vin en position 2 était sur l’élevage avec son côté boisé vanille et une masse tannique loin d’être en place.  J’ai cru que c’était mon vin parce que lors du carafage quelques heures auparavant c’est justement comme cela qu’il s’est présenté à l’ouverture de la bouteille.   Le nez du 3e était presque déplaisant, très funky et très sanguin et une bouche assez mince.  À cause du nez, je me suis dit peut être est-ce encore le Rostaing   Enfin, le vin en position 4 était anonyme tant au nez qu’en bouche.  

Au deuxième service, le plaisir est revenu en force avec le vin en position 5.  Voilà un beau vin.  Belles notes d’épices fines et de rose.  La bouche est soyeuse, équilibrée et toute en fraicheur.  Un grand plaisir.  Je me suis dit que ça devait être la Landonne de Delas.  J’aurais donné un 95 pts à ce vin.  Le vin en 6e était bien fait aussi avec une belle dose de poivre blanc au nez.  Bouche élégante avec des tanins fins mais un manque de concentration l’empêche de prétendre à la plus haute marche du podium.  Et le vin en position 7 faisait concurrence avec celui en position 4.

Résultats :
1-) Patrick & Christophe Bonnefond - Les Rochains (très surpris lors du dévoilement)
2-) Château d’Ampuis de Guigal (le 38 mois en barrique neuf ne ment pas)
3-) Vignobles Levet – Améthyste
4-) Domaine Rostaing – La Landonne (décevant lors de la soirée et bien meilleur le lendemain)
5-) Delas Frères – La Landonne
6-) Jamet
7-) Château Maris (le pirate)

Merci à Alain pour l'organisation de cette éducative dégustation.  Je laisse dormir mes autres 2009, c'est certain.