Indian Wells

Félix Auger-Aliassime entre dans le tableau principal avec 4 autres canadiens.
Malheureusement il rencontrera un autre canadien Pospisil au 1er tour et le gagnant affrontera ensuite Raonic au 2 e tour. Bref, ils vont s'éliminer entre eux....dommage.

Federer doit se rendre en semi finale pour maintenir son rang de °1.

Félix facile dans la première manche contre Pospisil.
C'est plus tendu dans la deuximème, comme s'il venait de réaliser l'enjeu.

Impressionnant le jeune!

Michel Therrien a écrit:Félix Auger-Aliassime entre dans le tableau principal avec 4 autres canadiens.
Malheureusement il rencontrera un autre canadien Pospisil au 1er tour et le gagnant affrontera ensuite Raonic au 2 e tour. Bref, ils vont s'éliminer entre eux....dommage.

Federer doit se rendre en semi finale pour maintenir son rang de °1.

Première fois que je le vois jouer en direct.
Il a pris de la masse et il possède tout un service.
Pas très explosif vers l'avant mais bon déplacement du fond, C'est l'explosion sur une belle courte qui allie puissance et vitesse qui m'impressionne.
Il tient son bout actuellement.....

Le tennis féminin a deux petits bijoux et je les ai découvertes cette semaine à Indian Wells. Daria Kasatkina et Naomi Osaka ont toutes deux 20 ans, des jeux parfaitement contrastés mais diablement impressionnants et elles ont livré au cours des derniers jours des performances mémorables.

Kasatkina, c'est le tennis de talent, pas encore en place complètement, mais qui voit sur le terrain absolument tous les coups possibles. Elle s'est empêtrée contre Venus Williams, mais a réussi à sortir de l'abîme et gagné dans la douleur d'un match qu'elle aurait dû remporter de 2 sets.

Osaka, c'est la puissance contenue, qui peut frapper de tout endroit sur le terrain un coup gagnant sans crier gare. En coup droit ou revers, whatever! En plus, elle est d'un calme... Vraiment fascinant de la voir détruire en toute confiance des grandes joueuses, dont Halep hier soir.

Olivier Collin a écrit:Le tennis féminin a deux petits bijoux et je les ai découvertes cette semaine à Indian Wells. Daria Kasatkina et Naomi Osaka ont toutes deux 20 ans, des jeux parfaitement contrastés mais diablement impressionnants et elles ont livré au cours des derniers jours des performances mémorables.

Kasatkina, c'est le tennis de talent, pas encore en place complètement, mais qui voit sur le terrain absolument tous les coups possibles. Elle s'est empêtrée contre Venus Williams, mais a réussi à sortir de l'abîme et gagné dans la douleur d'un match qu'elle aurait dû remporter de 2 sets.

Osaka, c'est la puissance contenue, qui peut frapper de tout endroit sur le terrain un coup gagnant sans crier gare. En coup droit ou revers, whatever! En plus, elle est d'un calme... Vraiment fascinant de la voir détruire en toute confiance des grandes joueuses, dont Halep hier soir.

Je ne suis pas experte en tennis, un sport que j'adore regarder. Hier, j'ai vu évoluer Kasatkina pour la première fois. Son jeu est vraiment singulier avec des balles à effet inspirées du ping-pong. Vraiment rafraîchissant!

J'ai manqué les parties de demie finale des dames hier soir mais je ne manquerai pas la finale demain à 15 heures.
Osaka en 65 minutes contre Halep.....WOW.

Federer-Coric....un grande performance du jeune mais faiblesse mentale vers la fin de la seconde manche. Federer avait de petites jambes aujourd'hui et a vraiment très bien joué les 15 dernières minutes pour mériter la victoire. Coric était en mesure de terminer en deux manches. L'expérience vient avec le temps.

Raonic-Del Potro....pas de match et prévisible.

Demain pour la finale : Je crains Del Potro qui semble en grande forme alors que Roger aurait un rhume. Prédiction Del Potro.

Vraiment une meilleure journée pour Roger. Plus de tennis d'attaque, plus de profondeur sus ses balles mais Del Potro frappait tellement lourd.

Pour ceux ayant joué au hockey, un lancer frappé mesuré à la même vitesse n'a pas toujours la même lourdeur, pesanteur.

Voir servir Roger pour le championnat à 5-4 et mener 40-15.....manquer 3 balles de match.....pas vu cela souvent et vous?

Maintenant Miami pour une autre dizaine de jour de tennis endiablé!

Bravo au grand argentin.

Michel Therrien a écrit:
Pour ceux ayant joué au hockey, un lancer frappé mesuré à la même vitesse n'a pas toujours la même lourdeur, pesanteur.

tu veux dire pour ceux ayant joué au hockey ET qui n'ont aucune notion de physique?  

Faudrait que tu me l'expliques celle-là....Si la rondelle a le même poids, que le lancer a la même vélocité, la rondelle a la même énergie cinétique....non?

Du ressenti de mon côté mais je ne peux l'expliquer.
Olivier me sortira peut-être de ce néant.... mais le sentiment de lourdeur/pesanteur existe dans le sport.
Dans le vin, le poids en milieu de bouche que j'exprime en densité de plancher de bouche existe pour moi mais je ne le trouve pas dans les bouquins....encore faudrait-il que je m'y plonge!

Du "ressenti", en effet, car c'est dans ta tête!

Le poids ressenti en milieu de bouche, lui, peut s'expliquer.

Les deux notions sont différentes au hockey et au tennis.

Au hockey, c'est purement subjectif: la vitesse détermine essentiellement tout.

Au tennis, il y a trois composantes pour retourner une balle de l'adversaire: la vitesse de la balle, la rotation de la balle sur elle-même vers l'adversaire et l'angle que le terrain imprégne à la balle étant donné les deux premiers facteurs. Le "poids" ou la "lourdeur" d'un coup reflète l'ajout de ces trois composantes.

Pour prendre un exemple simple: il n'y a jamais au tennis de coup "slice" qui soit lourd: même si la vitesse de frappe était rapide, avec beaucoup d'effet rétro, ces deux éléments seront neutralisés: premièrement par l'air parce que l'effet va à contre-sens du mouvement, puis par l'impact de la balle sur le terrain.

La plupart des joueurs "lourds" allient à la fois force de frappe et haute vitesse de rotation de la balle. L'exemple le plus frappant est Nadal. Mais certains joueurs, comme Del Potro avec ses 2 mètres et sa technique peu orthodoxe en coup droit arrivent à frapper la balle presque à plat, très fort, dans une trajectoire peu arquée de haut en bas qui fera perdre moins d'énergie à la balle, avec en prime une hauteur assez basse pour l'adversaire.

Dernier point: à lourdeur de balle équivalente, une balle frappée à plat est plus facile à retourner, parce que celle-ci travaille moins la raquette à l'impact qu'une balle chargée d'effets. Si on est bien placé, on peut simplement bloquer le coup à plat pour utiliser la puissance adverse. C'est beaucoup plus difficile avec une balle chargée d'effets, surtout avec les cordages modernes.

Merci Olivier mais l'avocat reviendra à la charge.....il va s'enfarger dans les points et les virgules....

Pas du tout, mauvaise langue!

D'abord notons qu'il est d'accord avec moi : Au hockey, c'est purement subjectif: la vitesse détermine essentiellement tout.

Quant au tennis, il y a sans doute des variantes dues à la rotation de la balle et l'angle, qui font varier le rebond. Tout me semble logique.

Au plaisir de te corriger quand tu veux!  

p.s.: ayant arrêté la physique en secondaire 4, corriger ainsi un médecin qui a fait ses sciences au CEGEP me fait passablement rigoler....J'ignorais que les avocats connaissent mieux les lois de la physique.

Mon manque de culture générale est bien connu et maintes fois démontré.
Je suis un sportif avant tout.
Pas très scientifique ni trop lecteur mais plutôt un gars qui joue et pratique en plus d'observer.

Je n'aime vraiment pas la manque d'originalité de le tenue vestimentaire des hommes. Mis à part les ambassadeurs Roger Federer et Raphael Nadal, la tenue obligatoire de l'équipementier Nike Zonal Challenger Crew est vraiment nulle. Nous pouvons assister à une partie où les deux joueurs sont habillés identiquement.

"L'argent doit être bonne" comme on dit par chez nous!

ps: Shapo a encore manqué de dureté du mental! 3 doubles fautes dans sa dernière partie au service..

Et dans moins de 30 minutes....Sascha Zverev contre Nick Kyrgios!

Nous avions parlé de Osaka et Del Potro à l’occasion de ce tournoi d’Indian Wells...

La première est championne du US Open 2018, et Del Potro a une excellente chance demain après-midi.

Ole... ole... ole... ole... Delpo... Delpo!