Accueil
S'enregistrer
Connexion
Un post engagé!
2 participants
Page 1 sur 1
Un post engagé!
par Vincent Messier-Lemoyne Mer 25 Nov 2009 - 11:31
Ce n'est pas un secret, je suis un lecteur assidu du blog d'Hervé Bizeul du Clos des Fées. Je vous pointe un billet que j'ai particulièrement apprécié:
http://closdesfees.com/blog2/index.php/post/2009/11/24/De-lengagement
Je me permets de faire ressortir un extrait qui m'a particulièrement plu:
Je pourrais ainsi passer en revue plusieurs numéros de la RVF de l'époque et illustrer sans fin ce billet d'engagements sincères et profonds de journalistes qui à l'époque, n'avaient ni dieu, ni maître ni gourou, ni révolte, ni soif d'exister ou de se rendre "aimable" en se limitant au "commentaire". Car en feuilletant les dernières années de RVF, ou de la plupart des autres magazines pro, on reste sans voix quand on sort des années 80. Du journaliste critique, dans le sens noble du terme, on est passé à un simple journalisme de commentaire ou on ne critique plus vraiment et où l'éloge semble bien tiède, tant on semble avoir peur de "s'engager" vraiment. La faute à qui ? Et bien la faute à l'époque, bien sûr, qui ne favorise pas les journalistes ayant des grosses "cojones" comme dirait mon ami Fredy del Priorato ;-). La faute aussi aux notes, chers amis. Car quand on met une note, pourquoi se fouler sur le commentaire, hein ? 18 ? J'ai beaucoup aimé. 12 ? J'ai pas bien aimé. Une petite description, et c'est torché. Pas fatiguant. Pas engageant. Et on garde du temps pour faire semblant d'enquêter, bavasser sur la "minéralité" ou "les vins dont on ne voit pas à travers et qui sont donc pas bons.
http://closdesfees.com/blog2/index.php/post/2009/11/24/De-lengagement
Je me permets de faire ressortir un extrait qui m'a particulièrement plu:
Je pourrais ainsi passer en revue plusieurs numéros de la RVF de l'époque et illustrer sans fin ce billet d'engagements sincères et profonds de journalistes qui à l'époque, n'avaient ni dieu, ni maître ni gourou, ni révolte, ni soif d'exister ou de se rendre "aimable" en se limitant au "commentaire". Car en feuilletant les dernières années de RVF, ou de la plupart des autres magazines pro, on reste sans voix quand on sort des années 80. Du journaliste critique, dans le sens noble du terme, on est passé à un simple journalisme de commentaire ou on ne critique plus vraiment et où l'éloge semble bien tiède, tant on semble avoir peur de "s'engager" vraiment. La faute à qui ? Et bien la faute à l'époque, bien sûr, qui ne favorise pas les journalistes ayant des grosses "cojones" comme dirait mon ami Fredy del Priorato ;-). La faute aussi aux notes, chers amis. Car quand on met une note, pourquoi se fouler sur le commentaire, hein ? 18 ? J'ai beaucoup aimé. 12 ? J'ai pas bien aimé. Une petite description, et c'est torché. Pas fatiguant. Pas engageant. Et on garde du temps pour faire semblant d'enquêter, bavasser sur la "minéralité" ou "les vins dont on ne voit pas à travers et qui sont donc pas bons.
_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill
Vincent Messier-Lemoyne- Messages : 8731
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 40
Localisation : Montréal
Re: Un post engagé!
par Patrick Ayotte Mer 25 Nov 2009 - 11:34
Point de vue intéressant qui met aussi en perspective les notes vs les commentaires...
J'aime bien dans ce sens la revue Decanter qui selon moi porte moins d'importance aux notes vs une revue à la Wine Spectator. Un 5* Dencater ne va pas faire vendre plus qu'un 95 de WS ou une place dans son célèbre top 10.
Quoi de mieux pour l'amateur bien informé qu'une bonne description pour voir si le vin cadre dans nos goûts
Patrick
J'aime bien dans ce sens la revue Decanter qui selon moi porte moins d'importance aux notes vs une revue à la Wine Spectator. Un 5* Dencater ne va pas faire vendre plus qu'un 95 de WS ou une place dans son célèbre top 10.
Quoi de mieux pour l'amateur bien informé qu'une bonne description pour voir si le vin cadre dans nos goûts
Patrick
Patrick Ayotte- Messages : 3951
Date d'inscription : 03/06/2009
Age : 45
Localisation : St-Amable -
Re: Un post engagé!
par Invité Mer 25 Nov 2009 - 13:54
moi celui que j'aime c'est celui là et c'est vraiment pas con comme nouvelle notation
http://closdesfees.com/blog2/index.php/post/2007/11/25/Robert-Parker-et-les-soutiens-gorges
http://closdesfees.com/blog2/index.php/post/2007/11/25/Robert-Parker-et-les-soutiens-gorges
Invité- Invité
Re: Un post engagé!
par Patrick Ayotte Mer 25 Nov 2009 - 14:10
Arnaud Lafaurie a écrit:moi celui que j'aime c'est celui là et c'est vraiment pas con comme nouvelle notation
http://closdesfees.com/blog2/index.php/post/2007/11/25/Robert-Parker-et-les-soutiens-gorges
Assez amusant en effet et pas fou du tout si on prend le temps de penser à la chose...
Reste à savoir de quel type je suis
Patrick
Patrick Ayotte- Messages : 3951
Date d'inscription : 03/06/2009
Age : 45
Localisation : St-Amable -
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» Semaine du 10 novembre 2024
» Les petites pépites pour le temps des fêtes?
» Semaine du 17 mars 2024
» Un très beau mercurey blanc... en magnum!
» Semaine du 3 novembre 2024
» Semaine du 27 octobre 2024
» Semaine du 20 octobre 2024
» Événement Clos Rougeard (21 octobre 2024)
» Semaine du 13 octobre 2024
» Les loteries 2024
» Rubrique thé de l'année
» Semaine du 6 octobre 2024
» Semaine 23 Septembre 2024
» Semaine du 29 septembre 2024