Le meilleur vin à vie de Robert Parker?

Devinez lequel?

https://twitter.com/robertmparkerjr/status/535505107891126272

Il n'a clairement pas bu le Chambolle Villages 2010 de Mugnier...

Frederik Boivin a écrit:Il n'a clairement pas bu le Chambolle Villages 2010 de Mugnier...

Il ne peut pas, il n'a pas eu la ligne ce matin à la Signature

Patrick Ayotte a écrit:

Frederik Boivin a écrit:Il n'a clairement pas bu le Chambolle Villages 2010 de Mugnier...

Il ne peut pas, il n'a pas eu la ligne ce matin à la Signature  

lol
vraiment bonne!

J'étais justement en train de me demander dernièrement ce que j'allais faire de ma caisse de 12 !

En tous cas, il est contant : en 2003 il déclarait :

One of the greatest wines ever produced ... anywhere ... is the 1990

Et hop, le cours des des Célestins s'envole!

Les vignerons du Rhône n'auront jamais eu si enthousiaste avocat... Il en a quand même bu, des grands vins, le Bob.

Bien que je sois grand amateur des vins castelneuvois, il m'est difficile de concevoir qu'une millésime légendaire de Latour, Lafite ou de RC ne plane pas au-dessus de Célestins 1990.

Olivier Collin a écrit:Bien que je sois grand amateur des vins castelneuvois, il m'est difficile de concevoir qu'une millésime légendaire de Latour, Lafite ou de RC ne plane pas au-dessus de Célestins 1990.

+1

Olivier Collin a écrit:Bien que je sois grand amateur des vins castelneuvois, il m'est difficile de concevoir qu'une millésime légendaire de Latour, Lafite ou de RC ne plane pas au-dessus de Célestins 1990.

Et pourquoi pas ?

Ça demeure une question de goût, de contexte, d'environnement, etc.

Le grand Bob aura souvent eu l'audace d'exprimer ses convictions malgré la controverse que ceux-ci pouvaient susciter. Ce qui manque à la plupart des critiques professionnels qui se complaisent trop souvent dans le conformisme.

Pierre Beauregard a écrit:

Olivier Collin a écrit:Bien que je sois grand amateur des vins castelneuvois, il m'est difficile de concevoir qu'une millésime légendaire de Latour, Lafite ou de RC ne plane pas au-dessus de Célestins 1990.

Et pourquoi pas ?

Ça demeure une question de goût, de contexte, d'environnement, etc.

Le grand Bob aura souvent eu l'audace d'exprimer ses convictions malgré la controverse que ceux-ci pouvaient susciter.  Ce qui manque à la plupart des critiques professionnels qui se complaisent trop souvent dans le conformisme.

Entièrement d'accord. Par contre Parker a un impact assez important sur l'industrie vinicole pour l'influencer.

Question comme ca: Combien de bouteilles de Bonneau Celestins sont produites par année?

Bien sûr, tout est affaire de goût...

Bob nous sauve du conformisme... Le grand défenseur du consommateur face à ces hordes de journalistes profiteurs...

Et les gens continuent d'acheter à prix dopés (300-500$ pour du Barroche Pure 2007) ses recommandations. Si c'est pas du conformisme ça...

Si le vin était tant une chose de goûts bien personnels voire idiosyncratiques, il n'y aurait ni critiques vinicoles, ni consensus sur de très grands vins dans l'histoire.

Olivier Collin a écrit:Bien sûr, tout est affaire de goût...

Bob nous sauve du conformisme... Le grand défenseur du consommateur face à ces hordes de journalistes profiteurs...

Et les gens continuent d'acheter à prix dopés (300-500$ pour du Barroche Pure 2007) ses recommandations. Si c'est pas du conformisme ça...

Si le vin était tant une chose de goûts bien personnels voire idiosyncratiques, il n'y aurait ni critiques vinicoles, ni consensus sur de très grands vins dans l'histoire.

J'ai du visiter le dictionnaire pour comprendre et même à cela j'ai beaucoup de difficulté! Personnellement, je suis d'accord avec Pierre et je trouve un peu inutile de s'interroger sur son choix. Car même le grand Bob ne possède le monopole du bon vin, il y a Jean-Philippe!.....

Olivier, dénidiosyncranise pas ce que j'ai voulu dire.

Le bonhomme ose. C'est tout.

Et en effet, pourquoi s'interroger sur son choix ?

Olivier Collin a écrit:En tous cas, il est contant : en 2003 il déclarait :

One of the greatest wines ever produced ... anywhere ... is the 1990

Et hop, le cours des des Célestins s'envole!

Les vignerons du Rhône n'auront jamais eu si enthousiaste avocat... Il en a quand même bu, des grands vins, le Bob.

Bien que je sois grand amateur des vins castelneuvois, il m'est difficile de concevoir qu'une millésime légendaire de Latour, Lafite ou de RC ne plane pas au-dessus de Célestins 1990.

Olivier, as-tu déjà eu l'occasion de déguster ce vin ?

Pierre Beauregard a écrit:

Olivier Collin a écrit:Bien que je sois grand amateur des vins castelneuvois, il m'est difficile de concevoir qu'une millésime légendaire de Latour, Lafite ou de RC ne plane pas au-dessus de Célestins 1990.

Et pourquoi pas ?

Ça demeure une question de goût, de contexte, d'environnement, etc.

Le grand Bob aura souvent eu l'audace d'exprimer ses convictions malgré la controverse que ceux-ci pouvaient susciter.  Ce qui manque à la plupart des critiques professionnels qui se complaisent trop souvent dans le conformisme.

Assez d'accord avec toi Pierre !

Jean-Philip Journeault a écrit: (.....)

C'est quoi ça ?????

d'accord avec Yvan, restons calmes et zen. J'efface très rarement des commentaires mais celui-ci était extrême.....Allons, il y a place aux taquineries mais en cas de désaccord complet, au pire il faut savoir envoyer paître avec un minimum....d'élégance!

Yvan J. Grisé a écrit:Olivier, as-tu déjà eu l'occasion de déguster ce vin ?

Non, pas le 1990... comme je n'ai pas eu l'occasion de goûter à une grande bouteille de Lafite 1959, Mouton 1945, Romanée Conti 1985, etc. Là n'est pas le point, même si j'ai eu la chance de déguster Latour 1961, Rayas 1990, Lafite 1982, etc.

il ne parle pas du vin qu'il a préféré dans sa vie, mais bien du plus grand vin dégusté à vie. Il y a une nuance. Parker n'est pas le seul grand dégustateur à avoir goûté aux réputés plus grands vins du dernier demi-siècle. Je suis pas mal certain qu'il est le seul à mentionner Célestins 1990 comme le pinacle vinicole et je ne crois pas que, rendu là, ce soient les autres qui sont conformistes. Je vois plutôt là le conformisme de Parker à l'égard de son discours, de la même façon qu'il ne semble pratiquement jamais tomber sur un immense vin bourguignon...

Yvan J. Grisé a écrit:

Jean-Philip Journeault a écrit: (.....)

C'est quoi ça ?????

Un vieux couple qui se dit les vrais affaires !!!

On se connait?

Olivier Collin a écrit:On se connait?

Mon message douteux était destiné à Michelle et non à vous ! Je ne connais pas madame Champagne non plus mais disons qu'elle s'acharne un peu trop sur mon cas ici, sur Fouduvin et sur divers blogues au travers de la toile ce qui commence à être légèrement irritant à la longue ! De là mon commentaire disons "Politically Incorrect" mais somme toute raisonnable compte tenu des circonstances !

Mais oublions ce "dérapage" et revenons au vin !

Jean-Philip Journeault a écrit:

Olivier Collin a écrit:On se connait?

Mon message douteux était destiné à Michelle et non à vous ! Je ne connais pas madame Champagne non plus mais disons qu'elle s'acharne un peu trop sur mon cas ici, sur Fouduvin et sur divers blogues au travers de la toile ce qui commence à être légèrement irritant à la longue ! De là mon commentaire disons "Politically Incorrect" mais somme toute raisonnable compte tenu des circonstances !

Peut-être devriez-vous vous asseoir ensemble autour d'une belle fiole et régulariser votre situation ! Quelques fois ça fonctionne !!

Patrick Désy a écrit:Devinez lequel?

J'aurais misé sur un grand Bordeaux 1982 ou une LaLaLa....mais un CNP me surprend.....ce qu'il a souvent fait et que j'admire!

Jean-Philip Journeault a écrit:

Olivier Collin a écrit:On se connait?

Mon message douteux était destiné à Michelle et non à vous ! Je ne connais pas madame Champagne non plus mais disons qu'elle s'acharne un peu trop sur mon cas ici, sur Fouduvin et sur divers blogues au travers de la toile ce qui commence à être légèrement irritant à la longue ! De là mon commentaire disons "Politically Incorrect" mais somme toute raisonnable compte tenu des circonstances !

Tout d'abord, je crois qu'il était préférable que je ne prenne pas connaissance de ce message. Merci Yves!

M.Journeault, je ne fais aucun message anonyme et il y a un bail que je n'ai pas posté un message sur Fouduvin. J'avoue avoir insisté sur le fait d'émettre un commentaire ou un Cr qui accompagne vos photos, sans plus. J'ai longtemps pensé que vous n'aviez rien à dire. Ce qui ne semble pas le cas, car au lieu de partager avec les membres de la Paulée, vous avez décidé de faire "une note à moi-même" sur votre Blog. Je m'interroge sur ce choix.  
Sur le site de la Paulée, il y d'excellents dégustateurs qui sont très généreux de leurs commentaires qui enrichissent la communauté. Vous avez choisi un autre chemin et c'est dommage. Je vois souhaite beaucoup de plaisir avec votre blog.

Ciao!