Nos Glorieux contre les Bruins

Vos prédictions.
Les Bruins sont gros, talentueux, du bon côté avec les arbitres, ils ont l'avantage du 7 e homme......

Bruins en 5 et je vais les haïr encore plus..... 

ps: je vais manquer la partie ce soir en raison d'un souper......une défaite gênante est prévue pour ce 1er match....  

Boston en 6   

à ne pas se mouiller.....

Trois joueurs devront se démarquer chez nos Glorieux.
Price, Vanek et PK.....sans eux, point de salut!
Si la tendance se maintient, Murray ne semble pas en uniforme????Contrer le gand Chara en avantage, me semble nécessaire mais bon.

Personnellement, je crois que le CH va gagner en 6.
Évidement c'est de la pensée positive aussi, car c'est ce que je souhaite. Mais le CH a toujours été très fort en série contre les équipes qu'on pensait gagnantes.

CH en 7…  

C'est le jeu du chat et de la souris. Le Canadien doit bien jouer son jeu de transition et éviter de se faire sortir de sa concentration par les bouffonneries des Bruins. Il risque d'y avoir encore une grosse blessure à un joueur clé qui va faire changer l'allure de la série.

Le gardien qui réussira à voler un ou deux matches de cette série fera gagner son équipe. Je mise sur Price pour voler les matchs 2 et 4. Montréal en 6 matches donc.

Mais comme le dit Fred, les quelques blessures possibles aux petits joueurs de Montréal pourraient compliquer le tout.

Je n'y connais pas grand chose et m'y intéresse par nécessité, mais j'ai bien aimé cette chronique: http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/yves-boisvert/201405/01/01-4762528-dix-raisons-de-hair-les-bruins.php

CH en 7... Mais j'ai peur que les nombreux coups vicieux dont sont capables des Big Bad Bruins ne soit toléré par les arbitres et la LNH!

Et question de faire sourire un partisan ici, Subban aura une magnifique série et prouvera qu'il est digne d'un Norris    

Michel Therrien a écrit:à ne pas se mouiller.....

Trois joueurs devront se démarquer chez nos Glorieux.
Price, Vanek et PK.....sans eux, point de salut!
Si la tendance se maintient, Murray ne semble pas en uniforme????Contrer le gand Chara en avantage, me semble nécessaire mais bon.

Laisse le VRAI Michel Therrien prendre les bonnes décisions!!! 

CH en 6

Vincent Messier-Lemoyne a écrit:Je n'y connais pas grand chose et m'y intéresse par nécessité, mais j'ai bien aimé cette chronique: http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/yves-boisvert/201405/01/01-4762528-dix-raisons-de-hair-les-bruins.php

Vincent, j'ai pas besoin de 10 raisons pour hair le CH...juste la coupe de 71 a suffit depuis je prends contre le CH a toutes les parties...alors ma prediction

Boston en 4...

Il existe probablement une therapie pour ma maladie, mais je preferes mettres mes $$$ sur le vin....

Puisque je suis un expert dans mes prédictions et que j'adore Mtl, Boston en six...  

Je sais que PK est pas populaire ici mais.... Killer look avouez après le but ;-)

Un match volé par Price, le premier Olivier finalement et non le deuxième, mais on se plaindra pas!

Olivier Collin a écrit:Le gardien qui réussira à voler un ou deux matches de cette série fera gagner son équipe. Je mise sur Price pour voler les matchs 2 et 4. Montréal en 6 matches donc.

Finalement il a volé le match 1!!!    

Quelle performance. Et le jeu de puissance qui marque deux fois.....

Michel Larouche a écrit:

Vincent, j'ai pas besoin de 10 raisons pour hair le CH...juste la coupe de 71 a suffit depuis je prends contre le CH a toutes les parties...alors ma prediction

Ben quoi 1971? L'année cendrillon avec l'arrivée de Dryden!   

Mets en!!! un match volé, outre le trio de Eller, on n'a jamais été dans le coup. On avait peur le long des bandes, on donnait le centre en entré de zone et on espérait que Price fasse des arrêts.

Bref on a pas donné la chance au Bruins de nous décapiter dans le fond des zones et le long des bandes mais on n'a pas été capable de jouer notre jeux, on a provoqué tellement de revirement dans notre zone c'est pas croyable. Le trio de Lucic était roi et maître jusqu'a ce que Price immobilise la rondelle.

Bravo a Jorges qui n'a jamais abdiqué et a encaissé plusieurs gros coups, tout comme Desharnais qui s'est souvent trouvé nez a nez avec Chara. Vanek je comprends pas trop.

Brière, probablement le joueur qui nous donne le plus de point par minute! Faut trouver une façon de le faire jouer plus souvent!

CH en cinq.

je prédis une victoire en prolongations pour le CH lors du 1er match. Comme un feeling.

Que tu es devin ... tu as même mis un "s" à prolongation, comme dans deux plutôt qu'une!

Pourquoi devin ?   

(évidemment, je parle bien de deux, voire trois prolongations, mais je penche quand même vers 2)

Yves Martineau a écrit:

Michel Larouche a écrit:

Vincent, j'ai pas besoin de 10 raisons pour hair le CH...juste la coupe de 71 a suffit depuis je prends contre le CH a toutes les parties...alors ma prediction

Ben quoi 1971? L'année cendrillon avec l'arrivée de Dryden!   

En plu, ils gagnent la coupe a Chicago en 7 matchs...grace a Henri Richard...Je lui en ai deja parler..sur son premier but, il y avait hors jeu....

Tu avais 7 ou 8 ans et tu prétends que c'est à cause d'un hors-jeu et d'une recrue vedette il y a 42 ans que tu n'aimes pas le Canadien en 2014? T'étais sans doute couché!!

Allons, soyons sérieux, tu ne peux haïr le Canadien en 1971 de ton propre chef, c'est l'influence paternelle ou quelqu'un de proche qui est là-dessous! Probablement un pro-Nordiques, tu as ensuite fait de la réinterprétation de l'Histoire Glorieuse  

Je viens de voir le résultat du match 1.  Bon, c'est le temps de faire ma prediction.  Boston en 5.

Hier, le plus intéressant coté sport était de voir que les Olympiques ont eu un impact de 0.1% sur le PIB des arts et spectacles au Canada au 1ier trimestre.

Pour faire baveux, on pourrait argumenter que le CH n'a besoin que d'un trio + Price + PK pour battre les Bruns et leurs zarbitres.

Prédiction: Mes Hawks en 6 contre le Wild. Ça commence ce soir!

La série Anaheim/LA sera terrible!