Casanova di Nero Tenuta Nuova brunello di montalcino 2010

Pour les amateurs de Brunello plus modernes mais bien faits, le vin à fait son apparition sur SAQ.com ce matin.

100 WA, 88 Galloni

J'en ai acheté pour tester qui dit vrai, ou si la vérité est entre les deux.

On va en reparler dans 15 ans ?

Moi j'aime bien le style de la maison. Ce n'est pas nécessairement typique, mais c'est quand même vraiment bon!

Il se vendait 128,50$ à la LCBO pour ceux qui pensent encore que c'est moins cher de l'autre côté de la cloture.

Acheté 3 ici. A suivre!

C'était en prévente je croix car arrivée en succursale le 24 mars

Pascal Lapensee a écrit:C'était en prévente je croix car arrivée en succursale le 24 mars

En effet. Je n'ai pas été assez vite pour en commander, car se rendre à une succursale jeudi prochain ne sera pas une garantie d'en avoir...

Oh boy partit comme des p'tits pains chauds... Ils en arrivaient combien ce matin?

Ludwig Desjardins a écrit:Pour les amateurs de Brunello plus modernes mais bien faits, le vin à fait son apparition sur SAQ.com ce matin.

100 WA, 88 Galloni

J'en ai acheté pour tester qui dit vrai, ou si la vérité est entre les deux.

Tu me diras!

Voici ce que j'en ai pensé :

http://www.journaldemontreal.com/2016/03/24/un-100-points-parker-ca-goute-quoi

C'est un 100pts Larmer et non Parker...

La spéculation sera bien moindre pour cette raison.

Prévisible. Merci Olivier.

Tay, sors de ce corps!

Ça reste qu'il se revendra autour de 200-250$ dollars canadiens un peu partout, comme le 2001 qui avait seulement eu WA92 points mais qui avait été mis sur la carte en étant nommé meilleur vin du monde par le WS.

Monica Larmer est une inconnue pour la majorité. On ne peut parler d'un 100 points Parker, mais beaucoup le présentent ainsi, plutôt qu'un 100 pts Wine Advocate. Personne ne parle d'un 100 pts Monica Larmer. Patrick, as-tu choisi le titre? Tu connais ces nuances il me semble.

Mon commentaire récent sur le 2007:

Nez hyper puissant, notes boisées prononcées. Réglisse. En bouche, c'est massif et riche, dans un style très moderne et international où on peine à reconnaître l'origine (bonnes chances à l'aveugle!). Dans ce style bête de concours, je dois quand même avouer que c'est très bien fait, puissant et tannique. Cela dit, entre ça et un Fuligni, le choix est clair! 92+

Pour les vrais amateurs de sangiovese, la question demeure entière: pourquoi acheter ce vin plutôt qu'un Fuligni, véritable chef-d'oeuvre d'authenticité et de pureté, outre la note de WA et le potentiel spéculatif qui y est associé? Poser la question, c'est y répondre. Très content d'avoir résisté (mais j'avoue avoir du 2006 en cave).

Yves Martineau a écrit:Monica Larmer est une inconnue pour la majorité. On ne peut parler d'un 100 points Parker, mais beaucoup le présentent ainsi, plutôt qu'un 100 pts Wine Advocate. Personne ne parle d'un 100 pts Monica Larmer. Patrick, as-tu choisi le titre? Tu connais ces nuances il me semble.

Vente, vente, vente?

À 15% d'alcool who cares!

Le média en question s'appelle toujours le Robert Parker's Wine Advocate... Ça fait donc l'affaire de tous d'appeler ça un 100 points Parker.

Alexandre Trudel a écrit:
Pour les vrais amateurs de sangiovese, la question demeure entière: pourquoi acheter ce vin plutôt qu'un Fuligni, véritable chef-d'oeuvre d'authenticité et de pureté, outre la note de WA et le potentiel spéculatif qui y est associé? Poser la question, c'est y répondre. Très content d'avoir résisté (mais j'avoue avoir du 2006 en cave).

Bah... je n'ai jamais réussit à mettre la main sur un Fuligni à la SAQ. Mais le Casanova di Neri Tenuta Nuova j'ai réussi à en avoir 2 bouteilles sans trop trop de problème. D'autant plus que le vin est vendu actuellement à plus de 250 cad aux USA et que je l'ai eu pour 89, donc même si il est moins "sangiovese" que le Fuligni, pour moi qui aime beaucoup, difficile de considérer ça comme un mauvais achat. Je vais en ouvrir une dans quelques années et pire des cas, si c'est pas suffisamment  "sangiovese", je l'échange contre du Fuligni (ou contre deux Fuligni tien, vue le prix du marché actuellement).

'Fin bref, pour l'instant les deux bouteilles patientes dans la cave de mes parents en abitibi. On verra dans l'avenir si je le regrette!

Fuliginy est la finesse .
Casanova est une bête de cirque à mon avis.
Il sera beau à mes 50 ans . Tandis que le fuligny sera beau dans 7-10 ans !

Pas facile d'être aussi patient !

La SAQ avait une allocation de 800 caisses de 6. Il y en eu 570 caisses qui étaient en pré-vente jeudi le 17 mars et tout s'est vendu en 24 h. Hier, ils ont relâché les 230 caisses qui restaient dans les succursales. J'ai pas réussit à en avoir laissez-moi savoir si il y en a qui en ont de trop! Merci!