Arrivage Signature - 3 mars 2016

http://www.saq.com/content/dam/saq/pdf/fr/Signature/Lettre_circulaire-signature_20160303.pdf?utm_source=Courriel_Inspire&utm_medium=MigrationSuccSignature_20160301

Pas si cher pour du Yquem mais pas une très grande année.

Mais c'est très bon 1998 même s'il n'a pas la richesse de 2001, il ne faut pas oublier que le vin a 18 ans aussi, donc oui prix raisonnable pour notre marché.

Voici pourquoi je n'achèterai plus jamais aucun produit LVMH :

https://www.youtube.com/watch?v=k0VtxzAl8eg

Clos de Tart 2010 de retour.  
Au même prix qu'il y a environ 2 ans à sa première sortie.
Et le 2011, disponible présentement, est également plus cher.

Olivier Collin a écrit:Voici pourquoi je n'achèterai plus jamais aucun produit LVMH :

https://www.youtube.com/watch?v=k0VtxzAl8eg

Tu discrimines là Olivier !

Frederick Blais a écrit:Mais c'est très bon 1998 même s'il n'a pas la richesse de 2001, il ne faut pas oublier que le vin a 18 ans aussi, donc oui prix raisonnable pour notre marché.

Effectivement très bon ce 98!
Dégusté à plusieurs reprises et même en demi.

Olivier Collin a écrit:Voici pourquoi je n'achèterai plus jamais aucun produit LVMH :
https://www.youtube.com/watch?v=k0VtxzAl8eg

Les bourgeois ne sont que des bandits
Ils volent et ils tuent les travailleurs pour avoir des profits

https://www.youtube.com/watch?v=XfapzTT8fzg

Patrick Pollefeys a écrit:

Olivier Collin a écrit:Voici pourquoi je n'achèterai plus jamais aucun produit LVMH :
https://www.youtube.com/watch?v=k0VtxzAl8eg

Les bourgeois ne sont que des bandits
Ils volent et ils tuent les travailleurs pour avoir des profits

https://www.youtube.com/watch?v=XfapzTT8fzg

Doit-on citer Jacques Brel?

"Les bourgeois, c'est comme les..." - très amusant... La fin confirme l'ironie du phénomène!

Comparer Fakir à ce segment Youtube est plutôt drôle mais tiré par les cheveux... Il n'y a qu'à lire le texte des paroles transcrites pour constater l'ineptitude de ce dernier!

On ne parle pas de la bourgeoisie mais bien de la première fortune de France, ayant notamment conquis Yquem, Cheval Blanc, Krug et Clos des Lambrays, sur des bases plus que douteuses...

Olivier Collin a écrit:Voici pourquoi je n'achèterai plus jamais aucun produit LVMH :

https://www.youtube.com/watch?v=k0VtxzAl8eg

Le mec a dit qu'Arnault n'était pas un créateur, mais un excellent financier. Rien d'illégal dans ses actions, pourquoi boycotter ?

Alain Roy a écrit:
Le mec a dit qu'Arnault n'était pas un créateur, mais un excellent financier. Rien d'illégal dans ses actions, pourquoi boycotter ?

1- Parce que je suis juste incapable de payer pour Yquem, Cheval Blanc, Krug et Clos des Lambrays, qui se positionnent clairement comme des marques de grand luxe, et non plus comme des produits de consommation (même un peu luxueux). Rendu là, on vise en priorité un marché de millionnaires, et non plus celui des amateurs avertis.

2- Parce qu'il y a tellement de bons producteurs plus petits, mais surtout beaucoup plus prêts de leurs vignes et plus conscients de leur démarche (et je dis cela sans dénigrer les grosses maisons qui produisent de la qualité à bon prix - il y en a plein!). Je préfère encourager ces derniers. C'est pourquoi mon boycotte était de facto opératoire!

3- Sur la question de la légalité: ce n'est pas parce que une chose ou une action n'est pas illégale qu'elle est nécessairement propre et acceptable socialement ou humainement. Ai-je besoin de donner des exemples?

Alain Roy a écrit:

Olivier Collin a écrit:Voici pourquoi je n'achèterai plus jamais aucun produit LVMH :

https://www.youtube.com/watch?v=k0VtxzAl8eg

Le mec a dit qu'Arnault n'était pas un créateur, mais un excellent financier. Rien d'illégal dans ses actions, pourquoi boycotter ?

La moralité n'a rien à voir avec la légalité.

Ludwig Desjardins a écrit:

La moralité n'a rien à voir avec la légalité.

Heureusement pour le 1%, malheureusement pour le 99% !

Ici on parle plutôt du 1e-9%!

Pour être dans le 1% de la planète faut seulement gagner 35000$ après impôts!

Ludwig Desjardins a écrit:Ici on parle plutôt du 1e-9%!

Pour être dans le 1% de la planète faut seulement gagner 35000$ après impôts!

Je pense que tu as oublié un 0 Ludwig, sinon j'en suis

Alain Roy a écrit:

Ludwig Desjardins a écrit:Ici on parle plutôt du 1e-9%!

Pour être dans le 1% de la planète faut seulement gagner 35000$ après impôts!

Je pense que tu as oublié un 0 Ludwig, sinon j'en suis

Non c'est bien le bon montant!

Sinon amuse toi ici, maudit riche!

http://www.globalrichlist.com/

41780 pour arriver à 1% selon le jeu de Ludwig

Y'a quelque chose qui marche pas avec ton truc...???

http://www.notre-planete.info/actualites/4185-plus-riches-monde

Salaire moyen du 1% au Canada: dans les 400 000$/année.

Alain Roy a écrit:Y'a quelque chose qui marche pas avec ton truc...???

http://www.notre-planete.info/actualites/4185-plus-riches-monde

Salaire moyen du 1% au Canada: dans les 400 000$/année.

Le Canada est un pays riche! Je te parle de l'ensemble de la planète, où la majorité des gens n'ont même pas assez pour subvenir à des besoins de base. Plus difficile d'accéder au 1% des USA ou du Canada qu'au 1% du monde.

Peut-être que les 1% du Canada gagnent en moyenne 400k$ mais il s'agit d'une moyenne, pour accéder au club il ne faut pas gagner autant et cette moyenne est drainée vers le haut par les très très riches. Au Québec c'est 178000$ avant impôts pour accéder au club.

http://www.lapresse.ca/multimedias/201312/06/01-4718512-comparez-vous-aux-1-avec-notre-jeu-interactif.php

Je sais bien que je suis millionnaire comparé au travailleur du tiers-monde vivant dans la pauvreté Ludwig ! Mais je comprends pas comment faire le lien avec l'article d'Oxfam qui affirme que le 1% des plus riches de la planète détiennent x millions par tête de pipe et que moi je fais aussi partie de ce 1%. C'est sûrement pas le même 1% ! Éclaire-moi !

Pour le 1% canadien, 178 000$ pour y accéder c'est pas la fin du monde, mais moi ce qui m'interpelle c'est que 99% n'y arrive pas. Qu'elle est le revenu moyen du 99%, + ou - 50 000$ ?

Je dois confondre salaire et patrimoine....Anyway, Alleluia, tout va bien sur la planète économique !

Alain Roy a écrit:Je sais bien que je suis millionnaire comparé au travailleur du tiers-monde vivant dans la pauvreté Ludwig ! Mais je comprends pas comment faire le lien avec l'article d'Oxfam qui affirme que le 1% des plus riches de la planète détiennent x millions par tête de pipe et que moi je fais aussi partie de ce 1%. C'est sûrement pas le même 1% ! Éclaire-moi !

Pour le 1% canadien, 178 000$ pour y accéder c'est pas la fin du monde, mais moi ce qui m'interpelle c'est que 99% n'y arrive pas. Qu'elle est le revenu moyen du 99%, + ou - 50 000$ ?

C'est juste que dans ce 1% il y a toi mais aussi des Ortega, Buffett et autres qui ont des dizaines de milliards et d'autres moins riches qui se contentent de millions.

À l'échelle de la planète ce 1% est donc loin de représenter un groupe homogène et si on met une richesse moyenne ça donne quelque chose dans les millions qui n'est pas représentatif de toute la fourchette de richesse.

Être membre de ce club est la seule chose que tu partages avec Bernard Arnault, pour le reste il fait une version améliorée de tout ce que tu fait, puissance 100.

Si jamais vous êtes intéressés à venir un soir à Québec, je pourrais organiser une très belle dégustation Bordelaise incluant Yquem & Climents. Je fournis les bouteilles et on partage la facture...

J'ai en tête, Trotanoy, Ducru Beaucaillou, Figeac etc.