Derniers sujets
» Adresses sympa Paris
Hier à 22:14 par Michel Therrien

» Semaine du 12 août 2018
Hier à 22:09 par Olivier Giroux

» ATP 2018 Cincinnati
Hier à 21:44 par Michel Therrien

» New York City
Mar 14 Aoû 2018 - 8:51 par Julien Martel

» Coupe Rogers 2018
Lun 13 Aoû 2018 - 16:13 par Pierre Beauregard

» Canicule et cave passive
Dim 12 Aoû 2018 - 19:21 par Michelle Champagne

» Semaine ultra-collante du 5 août 2018
Dim 12 Aoû 2018 - 12:55 par Stéphanie Chénier

» Riesling is cool, fuck Chardonnay.
Sam 11 Aoû 2018 - 15:23 par Patrick Pollefeys

» Coup de coeur de l'été
Sam 11 Aoû 2018 - 15:22 par Patrick Pollefeys

» Quartier San Francisco / Napa ou Yountville ?
Sam 11 Aoû 2018 - 13:21 par Vincent Messier-Lemoyne

» Arrivage Cellier du jeudi
Ven 10 Aoû 2018 - 14:03 par Vincent Messier-Lemoyne

» Semaine du 29 juillet 2018
Mar 7 Aoû 2018 - 9:04 par Vincent Messier-Lemoyne

» Toscane, Brunello di Montalcino: suggestions
Lun 6 Aoû 2018 - 22:17 par Stéphanie Chénier

» Semaine collante du 22 juillet 2018
Lun 6 Aoû 2018 - 13:25 par Pierre Beauregard

» Courrier Vinicole Bourgogne 2015
Dim 5 Aoû 2018 - 17:49 par Stéphanie Chénier

Août 2018
LunMarMerJeuVenSamDim
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Calendrier Calendrier


La classement de 1855 "challengé" par la RVF

Aller en bas

La classement de 1855 "challengé" par la RVF

Message par Vincent Messier-Lemoyne le Mar 24 Mai 2016 - 12:56

La RVF revisite, dans son numéro d’avril, le classement de 1855 lors d’une dégustation organisée par Vila Viniteca à Barcelone. Les cinq 1ers contre sept autres, à l’aveugle, sur quatre millésimes (2010, 2001, 1996 et 1989). Voici ce que ça donne (note moyenne, sur 20, pour les quatre vins goûtés par huit dégustateurs) :

1. Margaux – 17.8
2. Lafite – 17.4
3. Mouton – 17.3
4. Pichon Baron – 17.2
5. Pichon Comtesse – 16.9
6. Montrose – 16.8
7. Léoville Las Cases – 16.6
8. Latour – 16.5
9. Ducru-Beaucaillou – 16.0
10. Palmer – 15.9
11. Mission Haut-Brion – 16.7 (sur les vins notés, les deux bouteilles de 1996 étant oxydées)
12. Haut-Brion – 16.0 (sur les vins notés, les trois bouteilles de 1996 étant oxydées)

Je serais curieux de savoir ce que nos Bordeauxphiles en pensent …

_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill
avatar
Vincent Messier-Lemoyne

Messages : 7816
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 33
Localisation : Montréal

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: La classement de 1855 "challengé" par la RVF

Message par Frederick Blais le Mar 24 Mai 2016 - 13:02

Toujours intéressant, mais bien peu de vins, bien peu de dégustateurs pour donner un vrai sens. Ce que je trouve le plus désolant c'est les 2 Haut-Brion et Mission avec autant de problèmes sur le 1996.
avatar
Frederick Blais

Messages : 2057
Date d'inscription : 06/06/2009

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: La classement de 1855 "challengé" par la RVF

Message par Eric Lefebvre le Mar 24 Mai 2016 - 14:04

Vraiment intéressant! J'aime toujours ce genre de classement, même si c'est sur un échantillon limité (4 millésimes).

Je suis surpris de voir Montrose aussi haut, je suis toujours resté sur mon appétit avec ce vin.

Eric Lefebvre

Messages : 466
Date d'inscription : 21/02/2010
Localisation : Ste-Dorothée

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: La classement de 1855 "challengé" par la RVF

Message par Vincent Messier-Lemoyne le Mar 24 Mai 2016 - 14:05

Je serais très curieux de savoir combien de dégustateurs avaient goûté combien de millésime de chaque cru pour en arriver au classement de 1855 ...

_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill
avatar
Vincent Messier-Lemoyne

Messages : 7816
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 33
Localisation : Montréal

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: La classement de 1855 "challengé" par la RVF

Message par Frederick Blais le Mar 24 Mai 2016 - 14:12

Si ma mémoire est bonne, le classement de 1855 était purement économique et simplement basé sur le prix de ventes.  Donc l'offre et la demande selon le gout de l'époque.  Les plus chers, les mieux classés.

Montrose a la cote de depuis quelques années, tout comme Latour qui était au sommet de tous les classements entre 2000 et 2010, il avait même osé augmenté son prix au dessus des autres premiers, et dernièrement se retire des primeurs.  Depuis cet incident, c'est Margaux qui a la cote avec sa concentration et son boisé très sexy!

Je suis surpris de Mouton, son 89 et 2001 ne sont pas ses meilleurs. Mais bref, on a toujours des surprises avec ces dégustations ahah
avatar
Frederick Blais

Messages : 2057
Date d'inscription : 06/06/2009

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: La classement de 1855 "challengé" par la RVF

Message par Vincent Messier-Lemoyne le Mar 24 Mai 2016 - 14:25

Frederick Blais a écrit:Si ma mémoire est bonne, le classement de 1855 était purement économique et simplement basé sur le prix de ventes.  Donc l'offre et la demande selon le gout de l'époque.  Les plus chers, les mieux classés.

Tu as tout à fait raison. Je trouve donc curieux de discréditer un jugement sur ces bases, alors que le premier reposait sur encore moins d'expérience de dégustation!

_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill
avatar
Vincent Messier-Lemoyne

Messages : 7816
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 33
Localisation : Montréal

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: La classement de 1855 "challengé" par la RVF

Message par Ludwig Desjardins le Mar 24 Mai 2016 - 14:46

Ça reste toujours pertinent compte tenu que les 1er coûtent encore 5-6 fois plus chers.

Par contre Parker a fait ça depuis le début des années 1980 et ça n'a pas empêché les collectionneurs de priser le top de la hiérarchie.


Ludwig Desjardins

Messages : 4694
Date d'inscription : 05/06/2009
Localisation : Montréal

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: La classement de 1855 "challengé" par la RVF

Message par daniel.seriot le Mar 24 Mai 2016 - 15:01

Pour en penser quelque chose, il faudrait faire une dégustation similaire ou tout au moins avoir goûté plusieurs fois ces même vins dans le mêmes millésimes que ceux dégustés. Les deux Pessac-Léognan oxydés, ça ne plaide pas en leur faveur. des informations sur les huit dégustateurs? Est-il question de vins brettés, éventuellement dans l'article?
avatar
daniel.seriot

Messages : 854
Date d'inscription : 17/06/2013
Age : 70
Localisation : Saint Emilion

Voir le profil de l'utilisateur http://rivedroite.canalblog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: La classement de 1855 "challengé" par la RVF

Message par Pierre Beauregard le Mar 24 Mai 2016 - 18:27

Je suis nerveux.  Dans environ 3 mois je veux ouvrir Haut-Brion 1996.  Je vais devoir prévoir un back-up.

Pour revenir au classement de 1855, tout le monde sait que 160 ans plus tard, ça n'a rien à voir avec la qualité.  Pas pour rien qu'ils ne veulent pas apporter de changement à ce classement.  Trop d'argent en jeu.

Bien content pour Pichon Baron.  Il n'a pas à rougir de la comparaison avec Comtesse.
avatar
Pierre Beauregard

Messages : 2275
Date d'inscription : 03/06/2009

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: La classement de 1855 "challengé" par la RVF

Message par Frederick Blais le Mar 24 Mai 2016 - 18:54

J'ai ouvert une bouteille de Haut-Brion 1996 il y a 2 ans environ. En super forme et même trop jeune. Je te souhaite un meilleur dénouement avec ta bouteille!
avatar
Frederick Blais

Messages : 2057
Date d'inscription : 06/06/2009

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: La classement de 1855 "challengé" par la RVF

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum